看板 chienchen 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 但看到limay的意見,我有話要說。 推 limay:我比較想知道,美國的中小學老師的薪水如何?在美國的社會裡 07/29 19:58 → limay:老師的薪水比起平均所得是高還是低,是高很多還是低很多? 07/29 20:04 我是67年次,求學過程也都很順利。當年我在填大學志願的時候, 家裡的長輩只有一個要求:不是師範大學,就是師範學院。因為畢業後當老師,可以有 寒暑假,平常生活也很正常,職業穩定,形象佳...etc.。 我想很多那個年代的人,應該都有相同的經歷。 我相信一定有選讀的人是抱著教學的理想與熱情、以老師為終身職志的,但這畢竟是少數 !端看我們國家在學校推動了n年的英文教育,結果是這n年來成就了一堆補習班、很多人 從小補到老,還是不會說英文就知道了。這只是個例子。 但不知道有多少人是因為我剛提到的理由去讀師大或師院的呢? 如果是因為上述的理由而當老師的話,那麼很抱歉!你有看到諸子百家裡,誰發了大財嗎 ?韓愈的師說裡,師者是傳道、授業、解惑,上面沒有說:當老師可以生活很好過。 在全世界各地當個“認真的老師”,本來就是苦行僧,只是程度上的不同而已。就是因為 這樣,所以才會換得眾人的尊敬。活到現在,我腦子裡還記得住的老師,是當年發狠抽 我手心的老師、是知道我的家庭問題,每天逼我去他家唸書的老師。“最後十四堂星期二 的課”裡,墨瑞的用心,是薪水買不到的。 至於那些不認真,成天炒股票、把問題兒童都當成不良少年來處理的老師,我就不予置 評了。 我想問問台灣的老師,如果讓你的薪水,跟簡媜書裡的老師領的一樣多,你也會做一樣 的事嗎?我們可能會聽到,做不到!因為政府政策、因為大環境、因為學校風氣吧?因為 ...........人生裡有太多的因為和所以。 “第21頁”裡,李家同教授說了很多故事,李教授同時也在實踐這些故事。然後我們給他 的定義如果只有:因為他是教授!他領很多的薪水!他為學生做這些也是應該! 這樣會 不會太沒水準了一點? 畢竟他付出關懷、付出心力照顧的對象,很多都沒辦法讀或 讀不起他任教的大學。那麼他會不會讓很多老師感到汗顏呢? 到底選擇老師這個職業,是價格觀還是價值觀? 老師們希望以後你的學生怎麼回憶起你?如果想到這一點,會感覺心驚膽跳的人,就很值 得我們感謝了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.43.154 ※ 編輯: nicejulie 來自: 59.121.43.154 (12/21 07:10)