看板 chinese-ball 關於我們 聯絡資訊
 話說打架有一打而安天下的好架,也有路邊小痞子亂打的屁架~ 平時對內多流汗,戰時對外少流血;打架要是打得好,以這次擦槍 走火的戰文來說,我覺得至少可以帶給我們以下幾點啟發: 1.好歹大家都是修過論文課寫過論文的,完完全全的展示了即使   要戰,也千萬要腦袋清楚、思路清晰,再佐以史料論證;最忌   隨興所致,連話都講不明白。就這點來說,這算是頗具水準的   一戰。 2.兄弟都會打架,更何況只是同儕?與其一味只求長保皇城裡的   和氣,不如更積極正面看待「戰文」這回事!   如前所言,當初禁止戰文,我想多半是為了防止正義鄉民一類   的喇賽放炮;但是如果是自己人雙方以激烈的言辭捍衛各自所   信仰的價值,這樣的戰文其實是很有價值的。因為立場互有不   同,對事情切入角度也因人而異,若是戰得好,對諸多問題能   有清晰的論辯,在很多方面來說,都是可以藉以讓大家有所反   思、或者更深入思考一些平時沒注意到或隱而不言的問題的!   如果只是為了和氣而禁戰,我認為並不是種正面的態度。   與其當面大家腦充血的對譙,不如能訴諸文字,就算是吵架,   至少也都是經過整理與斟酌;而不會像當面對幹那樣拼著一口   氣如瘋狗亂吠~或者更糟的,就是連當面都不講,然後最後搞   得大家心結一堆~ 3.戰與不戰在其次,每個人來打球的動機不一而足。打個球而已   有沒有必要這麼複雜?隊長到底好不好當又應該怎麼當?當學   長的究竟是當安樂王還是積極介入?這幾個問題互有重疊,這   次一戰,正好是個契機,把以前長久以來所謂的「默契」,趁   機拿出來討論討論。   到底學長該扮演什麼角色?隊長究竟管哪些事又不管哪些事?   舉例來說,現在的隊長是純粹只負責隊務行政、而所謂學長兼   做教練排陣容呢?還是學長只要帶練球(或者從大三大四裡找   人帶也是一樣),不過問陣容,這一部分回歸到隊長自負?   這並不是要壓縮任何哪一邊的權力或責任,一如先前所說,每   個人的想法與風格不同;然而制度是死的,但是可以改變。我   覺得,像這樣的東西當然可以隨著每年隊上人員的不同、隊長   的變換而有所調整。重要的是,大家一開始先溝通好,或者隊   長自己有想法,把他的規劃清楚告訴大家,這樣一來很多事情   都可以愉快很多~   所以說,小戰怡情、大戰傷心;看是要平時大家多放放仙女棒 呢?還是要等爆了再來一發大的?(至於你問我到底對這一戰本身 有什麼看法?我只能說....其實我早就戰過了....XD 聰明的人就回 頭爬點文吧.....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.33.119
Okid:哈哈~我可是很安全的~我都乖乖任人嗆.... 04/08 22:32