看板 ci-poetry 關於我們 聯絡資訊
  嚴峻的北風依舊迎面而來,離開了我所認為的嘈雜,前往人潮洶湧-台 北市的「鬧區」之一-的西門町,一處較原先更加喧擾之所,去尋覓一份寧 靜。   這看似弔詭,但我的毛孔確實是沐浴在對於一種心中所不認同之事物- 無論科學上的客觀認知為何-的氣息之中。這是自發湧現的內在衝動,並導 源於長時間的身心刺激。對這樣的行為型態,我稱之為「虛張聲勢的保護色 」-當然,這並不能與我今日身著與天候抗衡的羽毛外套的行為類比。   這種技藝,在人類社會中屢見不鮮,雖多數時候不一定與我因之而感發 的所舉例子相同,但於其間大多帶著一種無力與無奈。究其實,這種行為模 式-無論是外在或內在層面-往往來自於社會本身對於價值觀亦乏力轉化所 產生的不平衡感。   我們無力為之辯護-與那些雖了解該價值觀雖不被理性建議卻仍然持有 那些行為(也許他們認為他們是出於無奈)的人們-雖然人類應該藉由各類 的生活環境及其間的不同層次來了解生命的側面,並透過其他的力量-信念 與聞知-進而以更高的心靈境地,且透過精神力的不斷成長,終至契合於生 命本質。   據說在談判學中有一句箴言(或者說是一種技巧):「能夠表現出或感 到無關緊要之人為勝者」,在文明演進、各為自主的時代而言,是於無形中 被普遍認定的。同時,於事件當中,所謂的合理,不過是指想當然爾的合於 自我利益-此時的思考瞬間,他有並不存在-而當然,這樣的言行並不被鼓 勵。   爭執的開端,源於相互利益的爭奪-侵犯、防衛,或者同時進行-但終 究我們必定來到此步田地:如何解決問題,如何決定一位生存者-適者生存 。後者看似野蠻,不過我們於此不討論這個問題,關鍵反而在於前者。「息 事寧人」在部份人的眼裡是符合中庸之道的;另一方面,儒家的人倫之道也 因而往往被斷章取義式的曲解-或者應說是源於我見之私-為一種為自己築 起堡壘而無知地認為是「閑邪存其誠」的作為。   「以理律人,以情恕己」,往往為他們欣然接受,但他們忘了人倫關係 的良性建立,必然有賴於相互交融之真心,方為可能。就整體社會內部的人 際關係而言,無疑以此為基準愈演愈烈成為一失調的情感機制,然而,部份 氣焰持續高漲,「以情恕己」在客觀或主觀的認知下,益發理所當然;另一 方面,相對關係者也因而受到不對等的待遇,但這樣的狀況卻被認為是不需 或不克改善的,而這也是人際關係間的主要矛盾,甚而導致相對關係者對部 分人倫關係的暫時或永久性失望,如此地惡性循環,是否將達到無以復加的 地步,我們無法斷言,也不願斷言。只是今日,這類問題日益擴大,由個人 與個人,以輻射狀的驚人擴散方式,衍生至家庭、社區、城鎮...... 之中,幾乎無止盡地延展至所有人類可能出現之處,這是全人類必須了解的 問題。雖然「虛張聲勢的保護色」並非罪惡,不過卻將我們導向了複雜的生 活,而這又生發於一種人類動物性本能的內在驅動性。   我們不全仰盼人際關係機制的失衡由外在的所謂「公平道德準則」來挽 救其頹勢,畢竟人的關係是相對的-組成關係的首要因素必然是「二者」。 而與第三者的關係可能又是與另一者關係的鏡像,所以這是一無休止的意識 輪迴,如果人類還沒覺察到「以情恕己」會給自己帶來什麼通往更了解自己 道路上的牽絆的話。因為對於關係這一形而上組織的真正認知,絕非從相對 面去觀照的(雖然表面上看似相對,然多數人都只看到其中一面,有利於自 己的一面)。   下午五時的星巴克三樓,人滿為患,接近百分貝以及上百種不同的音質 與音調也都不曾對我有所妥協或讓步,大馬路上的車輛轔轔之聲亦然,即便 我處在一個聽不見車馬喧囂之所;似乎我必須慶幸這是我無形中業已由衷認 可的環境-誠然,這是由於當心靈面向於另一種環境的變相反動-,這是否 也是一種「結廬在人境,而無車馬喧;問君何能爾,心遠地自偏」呢?但這 並不完全,更非完成式。在此同時,我們是否也該靜下心來想想我們真正做 一件事的背後動機為何、迫使這行為產生的心態上的癥結點為何-希望不是 反動,但通常是-如此爾後-以精神提升並漸寖付諸實現行動為主軸-才能 敦促我們的生活型態臻於想望中自由的境地-套一名衣服廠牌BALENO的廣告 詞:A Simple living Attitude-,一種簡單而又寧靜豐足的生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.79.95 ※ 編輯: wada 來自: 218.166.195.249 (01/26 20:06)