※ 引述《權力應該下放 (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言:
: 雞生蛋 蛋生雞的死胡同....
: 要既得利益者放棄利益恐怕是違反人性的事情...
: 如果有個競爭的政黨 哪怕是一開始CCP因為以往的執政優勢獲得壓倒的支持
: 漸漸為了獲得政權也必須攏落民意而與民間不致至生太大落差
: ※ 引述《pstango (pp)》之銘言:
: : 其實官吏知法,而一般人民不懂法律,所以無法有效箝制官吏
: : 法制如果只是保護立法者的利益,這樣是稍微封建思想
: : 會有這樣的感覺是因為立法的那一群人不是人民,而是少數人
: : 如果由人民立法,相信受惠的人一定更多
: : 不然,只能期待那些少數人能有良心,立個好的法律法
: : 法制並不是靠官吏教導人民,這樣容易讓有心人刻意宣傳某種思想
: : 學校教育其實應該把法律概論加進來,使人民有法律的觀念
: : 最起碼學校要有憲法的課程,因為憲法是國家的根本大法
: : 裡頭規範保護人民最基本的各種權利義務,其他法律與憲法牴觸是無效的
: : 人大可以立法,聽說又可以解釋法律,這樣人大的權力會不會太大
: : 就好像球員間裁判的感覺,怎麼說都對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.175.253
如果不要革命推翻共產黨,就是從共產黨內部把權力釋放出來
當年的蔣經國開放黨禁,實在是一件很不容易的事情(且不討論他是自願還是非自願)
現在看看共產黨有沒有這樣的人,應該是有的
可能職位太小,或者是黨內的反對勢力太大,也就是既得利益者