看板 civic_life 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: Clinton (比爾.克林敦) 看板: CrossStrait 標題: Re: 征三農問題的論述 時間: Sun Mar 27 13:43:31 2005 說點我個人的看法,不一定正確,主要討論: 首先,中國的農業還是傳統模式,效率低下,沒辦法,人口多 農民收入很低,很多農村人連書都念不起 另外,這兩年來,大陸實行教育產業化,學費暴漲 這點已經積累了很多民怨了 還有農民工進城打工,被黑心包工頭騙 被城管驅逐,收容 還有很多,說得好聽點,性工作者,她們也是大多來源於農村 沒辦法,窮啊 如果要實行民主的話,首先要在一個相對穩定的社會吧.因為民主社會 必然是要保護私有財產的.這種情況下,如果政治上一下子轉型 立馬就會出現兩大對立的階級. 現在的社會矛盾,很大程度上都是藏著,腋著的. 如果一下子放開言論,集會,自由 我想,立馬各地的生產生活都會停頓下來了. 如果把佔中國人口三分之二的農村搞好了,那這個矛盾就不會那麼尖銳了,畢竟 大多數人都滿足於那時的生活了,那樣的政治改革會是在一個相對平穩的過程 下進行的. 不過三農問題,怎麼搞...搞的好不? 我不知道... ※ 引述《vves (民主!救中國!)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 civic_life 看板] : 作者: vves (民主!救中國!) 看板: civic_life : 標題: 征三農問題的論述 : 時間: Sun Mar 27 13:31:53 2005 : 農民、農業、農村 : 是限制中國現在實行民主化的根蒂嗎? : 到底三農存在著什麼問題 : 現政府又是採取了什麼政策在解決三農問題 : 如果說三農問題解決後,即可實行民主化 : 那時ccp也即要面臨競爭執政 : 那麼我們要如何相信ccp的現行政策確是解決三農問題的最佳途徑 : 我們要如何對ccp的三農政策實行建議與監督? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.80.87.105
hhoung:多謝 61.229.23.24 03/27
hhoung:所以說大陸目前沒有財產私有制嗎... 61.229.23.24 03/27
hhoung:還是說只有部分地方有而已 61.229.23.24 03/27
Clinton:最近剛把保護私產寫入法律,而且壓力也蠻大的 211.80.87.105 03/27
Clinton:保護私產一直是有的,但是真正進入法律好像剛剛 211.80.87.105 03/27
hhoung:身在台灣的我們很難想像沒有私有財產的情況 61.229.23.24 03/27
hhoung:所以說應該進行農業改革..但是又擔心農民失業問題 61.229.23.24 03/27
Clinton:私產從開放有,但是受不受保護一直沒法可依 211.80.87.105 03/27
Clinton:人太多了,全湧入城市,城市也沒那麼大承受力啊 211.80.87.105 03/27
hhoung:看來真的是個大問題..... 61.229.23.24 03/27
Clinton:當年中國加入WTO,也對農村的鄉鎮企業造成沖擊 211.80.87.105 03/27
Clinton:我家那個鎮的企業就都倒閉光,40-50就下崗失業了 211.80.87.105 03/27
hhoung:話說回來...大陸的學術界有什麼解決的良策嗎 61.229.23.24 03/27
Clinton:主要是從傳統的糧食,該種一些經濟作物吧 211.80.87.105 03/27
Clinton:比方,有的地方就全種花,有的地方全種果樹 211.80.87.105 03/27
Clinton:不過,農民受教育程度低,沒那麼容易接受新事務 211.80.87.105 03/27
Clinton:可能認為傳統的種水稻才是正業 211.80.87.105 03/27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114