※ 引述《bruce (不用再念力學了!)》之銘言：
: 1.
: KURO也要收費 而且是第一個月送你幾百小時
: 沒用完的時數並不能延到下個月使用
: 而且下個月開始會自動收費
: 也就是說 下個月開始Hinet 會記帳單給你
: 最幹的是 你要取消的話必須用"打電話"到客服單位取消
: 忙一點的人忘記這件事不就花了冤枉錢???
: 相較之下ezpeer就方便多了 至少你知道你花了多少
: 而且你可以即時決定要不要繼續買
: 2.
: 1Mb 收費1p元 也就是台幣一塊錢
: 以平均一首歌4Mb來說 一首只花你4塊錢台幣
: 有時並不是整張專輯都想聽的 你可以選擇當中幾首下載
: 這相較於買了一整張CD要花三百塊而言 是不是也還好呢?
: 不過 我覺得收費還是應該要在低一點的 畢竟使用人數這麼多
怎麼會還好呢
算起來根本莫名其妙 如果照這算法
一首歌理論上（wav檔）是5xMB，整張抓起來是6xxMB，如果要抓完全CD音質的
檔案，算起來比CD還貴？？難道這是要大家去買正版CD的意思？
這種算法本身就不合理，至少也要達到2MB/1NTD. 才「比較合理」，不要去算
MP3，因為MP3由於不同壓縮比例會有不同程度的失真現象。
: 3.
: 當別人從你那裡下載1Mb 你可以賺取0.3p元
: 這讓我想到一個賺錢的好方法
: 你可以把一些檔案量很大的asf檔(通常是AV)
: 附檔名加上.txt 此乃掩人耳目之用 ezpeer玩家應該知道
: 檔名改成吸引人會下載的名稱
: 如此一來 光這個AV就幫你賺進了許多P元
: 但是這有缺點
: 因為到時候若ezpeer要收錢了 我想會下載AV的人也會變少 但不是沒有
: 4.
: 令一個賺p元的好方法
: 住宿舍的同學有宿網 應該有非常多的流行歌曲可以抓
: 你利用宿網先抓了一堆當紅的歌 然後整天開著電腦
: p元就會不斷地滾進口袋
: 所以我覺得住宿舍的同學應該也沒啥好抱怨ezpeer的
可是P元又不能換成花差花差的鈔票，既然住宿舍，根本就不需要ezpeer，整天
網芳FTP抓都抓不完了。如果是用家裡寬頻的還比較可行。 :)
: 5.
: 有一點是我一直以來覺得疑惑的
: 大家應該知道當初的Napster被迫關閉 那是著作權的問題
: 那麼台灣到底是什麼情況呢 難道都不抓嗎
: 姑且不論一般學生私底下的mp3交換好了(雖然成大的那幾位很倒楣)
: 但是像KURO 還有ezPeer這樣的站卻可以跟電信業者聯合
: 明目張膽的列為營利項目
: 是唱片業界太弱勢了嗎?無力對抗國營事業嗎?
: 提供伺服器讓人到處下載非法mp3已經夠過份了(我是學生我當然覺得很好)
: 竟然更進一步要收錢....
: 唱片業者是不是乾脆 去撞牆算了
: 花了幾百萬 費時費力 用心製作出來的專輯
: 不但賣不了幾張 還被Kuro,ezPeer 利用來賺錢
: 甚至害唱片業者賺不到錢
: 還是說Kuro,ezPeer有付費給唱片業者
: 但是歌曲何其多 他也不可能告知所有歌手...
: 所以我仍然覺得疑惑...
詳細的狀況我不瞭解，不過Napster的問題的確在於著作權。今天看到報紙上說，
張惠妹的新專輯也要release最新的「廣告版」mp3給大家抓來聽看看，號稱是華文
專輯裡的創舉。我不敢說這對於唱片業會有什麼風起雲湧的改變，不過就整個產業
結構來說，的確已經就IT導入這方面作了一些思考；以後的出版品收費方式必須多
做調整，與其等待技術面的加密格式不斷更新，還不如自己多元的經營。KTV受MP3
的影響為什麼比較小？雜誌、文學性小說等出版品所受的衝擊為什麼比一些技術性
書籍（工具書）、純粹殺時間的閒書小？出版業可以就這些dimension多做思考，而
非一昧的防堵MP3等技術的使用。第三波是擋不住的，但是沖浪板是俯拾即是的。
至於Kuro、ezPeer的問題，我想短期之內應該會有一些法令出來；要就是該公司與
若干唱片公司有了合作協議，不然就是在軟體使用授權協議上很鄉愿的說「使用者
必須對利用該軟體散佈的歌曲負擔一切法律責任」之類的屁話。但我想如果是後者
的話，唱片公司不久就會找他們麻煩了... :~
--
這不再是一個簡單的故事
在這個故事裡
有我和你，還有很多人
< 北島，愛情故事 >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw