Re: 請問一下補習班

[tracyperf (做實驗做實驗)]

※ 引述《yangcy (葉子)》之銘言：
: 請問高中英、數、理、化各要補哪一家補習班比較好阿
: 我表弟今年剛考上建中
: 可是不知道要補一家
: 請各位建議一下
: thanks~
從高一到高三,我陸陸續續補過英文,物理,數學
然而後來翻開自己補習班的講義,發現往往是白的比黑的多
所以我覺得補習真的沒多大必要

為什麼這麼說呢?我們先來分析看看補習班主要提供了哪些服務
我粗略的將它分為題目練習,解題服務及上課
在題目練習這方面,補習班的確能提供相當豐富的內容
然而學校的數學,物理,化學學資在質與量方面都不輸補習班
我相信只要把學資上的題目算到自己能跟人講解
補習班的講義看來根本不值一笑

可能會有人擔心學資題目不夠多,不過這不用擔心,
一來,這根本不可能發生,
二來,就算補習班的題目比較多,但學習不比運動
沒有必要一個動作反覆做到訓練有素,

其次,在解題服務上,補習班往往會邀請大學的工讀生來負責解題
但建中學生對自己科目的熟悉度難道比不上大學生嗎?
一個題目如果不會,班上人才濟濟,找一個比自己強的問就行了
如果同學都不會,再去問老師,如果所有老師都不會,
補習班工讀生會的應該沒幾個,
再說段考也不會出這麼有挑戰性的題目

最後講到上課部分,這也是我聽過大家選擇補習班最主要的原因
同學往往會說:補習班老師講的比較清楚
建中也的確有部分老師無法很順暢的將自己所學表達給同學
但是大家既然考上了建中,理應要養成自我學習的習慣,
否則到大學一樣很辛苦,因為大學老師上課往往更快,
自己要讀的往往也更多(聽人家說的啦,我還沒上過大學的課)
只依賴固定的老師而不自己超前,到最後一定跟不上

如果書本上的東西自己看不懂,老師講的又聽不懂怎麼辦?
老話一句,問同學,同學如果不會就問學長
高中學長都不會就問大學學長,我相信總有人能解答

綜合以上,學校在各方面的優勢都不輸補習班
所以如果要選補習班的話,真的可以再考慮看看

-------
沒事寫寫賺批幣
隨便當個參考吧
-------


















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.73.148.173
→ ESKI:推這篇該m
→ ESKI:去建中補習班
→ Lend:鍾其誠是神人......
→ gsr:推他的口頭蟬：think 還寫得歪歪斜斜的
→ ericharles:鍾其誠只會課本學資參考書
→ tkotw:喔喔... 神不能教人唸書啦
→ kpli:推推
→ newest:推.............
→ ckbjimmy:非常實際 推