推 Augusta:死小孩...！火鍋會你跑去哪？ 140.112.7.59 12/17
※ 引述《IAMOHA (豈能每把都是好牌??)》之銘言：
: ※ 引述《libai (痛飲狂歌)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^
: : 道德到底是什麼
: 我基本上同意你的看法
: 道德的確是頗主觀的...要怎麼去要求人家有高道德情操....
: 若真的要說道德是什麼??
: 道德是一種拘束人的行為的"手段"
當然 道德永遠存在 不會消失
只是展現會改變而已
: 它的目的就是為了讓人與人之間有和諧的互動、良好的交流管道
和諧的互動、良好的交流管道
大家都喜歡
所以 問題在於 如果說把A模式定位為好 或可以走向好
但有人不同意不認同 說B模式才是好
或者有種種因素影響而背離了A模式
那是否可以來研究一下原因
或是互相補充
最後無論是用A 用B 或者新的C都能讓更多人發自內心來達成
: 如果說你是魯賓遜漂流到小島和動物植物就沒什麼道德可言
: 不過遇到了星期五那又另當別論了...
: 當然你也可以白話一點說...
: 道德就是做一個符合社會期待的人
: 做"當為"的事...就是道德
: : 本次美國選舉 小布希陣營便針對墮胎 同性婚禮等議題
: : 攻擊凱瑞陣營 而事後也證實 這些訴求確實抓住了美國南方不少農業州的選票
: : 小布希舉著道德口號 反墮胎 反同性婚禮 說對手不道德
: : 凱瑞也回應 讓不被期待的嬰兒出生 造成之後更多悲劇才不道德
: : 讓兩個真正感情好的人不被拆散超越性別長相廝守 也很道德
: 這跟美國的基督教文化有很大的關係
: 指不過是道德受到了宗教的影響
: 宗教的一些規定世俗化了...轉成了道德...
當然 它被大眾接納為道德的一部份
: : 道德到底是什麼
: : 每個人有一把尺
: : 台灣要跟美國走 承認同性婚禮 美國卻選上了反對的總統
: : 而且至正在推動把承認的州改為不承認
: : 台灣又要如何??
: : 道德本來就是人建構的 而且時時在改變
: 我倒認為道德雖然與時俱移
: 正所謂世風日下人心不古
: 但有一些最最基本的道德至少他不會抹滅吧
: 例如考試不作弊.....
: 例如不噓人....
: 道德最後的原則就是 己所不欲勿施於人....
: 你難道希望今天你辛辛苦苦的準備考試...然後看到人家作弊不勞而獲嗎
: 你如果那一天有幸上台演講...前一天還戰戰兢兢的準備你一上台就被噓
: 還有什麼要講的....
: 此外，道德是依著不同的一群人而有不同的規範
: 所以他在某些程度上還是客觀的...看那一群人的一般觀點而論
: 其實我相信每個人都知道我們台灣這個社會的客觀道德是什麼??
: 只是他沒有拘束力...所以說了等於白說....反正被人家說是不道德的
: 大概我們也會想...不道德又如何...反正只是你在那邊說罷了
: 但是我們必須知道
: 如果今天一個社會沒有了道德
: 規範人的行為的最後一個手段大概就退到法律了吧(宗教的力量應該也式微了)
: 這時候什麼都要講法律...人民興訟連連....
: 這樣律師也不怕沒飯吃了^^XD
: 簡言之
: 道德這東西有他的必要存在性
: 所以這社會有高道德情操...
: 例如世人皆濁我獨清，萬眾皆醉我獨醒
: 能夠在大禮堂悶熱而且噓聲不斷、話語聲不息的環境中淬勵自己
: 如此吾人認為可謂道德也!!
: : 討論道德很有趣
: : 拿道德攻擊別人是否有道德...
: : 愛台灣道不道德??
: 愛台灣與道德沒有關聯性可言
所謂愛不愛台灣
這裡指的是 就如同前述美國對於墮胎的議題一樣
一個命題存在與否 其實常常是受到當時掌握權勢者的操控的
相當程度上 它可以塑造出一個屬於自己的道德
然後以此攻擊 醜化特定他設定的對象
甚至我們可以看見像美國一般 雙方舉起自己的道德
: (愛台灣所以說台語...老是跟人家祖宗打招呼者大有人在)
: 但是不愛台灣的人我們可以說他無道德乎!!
: (連自己的母國都不愛，是不道德吧!?)
: : 掌握資源與權勢的人又建構了什麼??
--
心隨長風去,
吹散萬里雲..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.54.141