Re: 抱枕

[shermana (老羅)]

    用這一篇、當作我對這些事的最後一篇～～～

    能肯定的是、十年會有很多變化！！！

    1991進建中、1994建中畢業，
    1996接建中某社團指導老師、2000離職，
    與建中牽扯的十年、我也一直以自己身為建中人為榮～～～

    時光回溯一下、當年我在建中學到的所謂「傳統」，
    其實應該就是對人、事、物的「理性的思維」，
    怎麼樣去「分析」、怎麼樣去「評估」、怎麼樣去「執行」，
    不以人廢言、不以言廢人、尊重「自由」、也尊重「法理」～～

    回頭去看、我之前在版上想問的問題是什麼？

    「用 C.K 或其他英文字母代表建中是不是一種傳統→一個標準？」

    需要先去定義的是「何謂傳統」？
    各位的「必也正名乎」呈現的是「專一性」或「恆久性」嗎？

    從過去一直延續到現在的制服叫做傳統？
    從很久之前的橄欖球隊黑衫軍叫做傳統？
    百年紅樓叫做傳統？
    這些「具像」的東西就代表「建中優良的傳統」嗎？

    卡其制服只是當年全台灣統一的「軍訓制服」、不是建中專有；
    當年黑衫軍曾全部由「建中補校」組成、而與「建中日間部」區隔；
    百年紅樓更只是日本人統治台灣時在各地留下的紀錄、也不是建中專有；

    用近一點的例子來看好了：
    「駝客」是因為當年操場一片風沙，在植草改PU跑道後很難再見；
    「樂儀隊＋旗隊」應該不到30屆、旗隊應該是在1993才加入的；
    所謂的「紅加黑體育制服」、也是在1993莫名其妙改成這樣的～～～

    當大家都以這些「非專一性、非恆久性」的東西來代表「建中」時，
    這樣的「傳統」是來自於他的「實質存在」，
    還是更深的形而上問題呢？

    舉例來說：
    我對「制服」的「形式」確實不驕傲，
    記得我高二那年、班代大會還通過要更改制服的決議，
    只不過被野蠻的學校行政單位直接做掉～～～

    我為夠資格穿那件制服的人感到驕傲、脫掉制服我還是自傲！！！

    再換個位置來說，
    難道當年 45、46、47 三屆的「建中人」都有問題嗎？
    都不在乎所謂「建中的傳統」嗎？
    如果當年真的改了制服，
    會造成前面學長乃至後面學弟們的「記憶錯亂」嗎？
    因為我們「操弄」甚至「破壞」了所謂的傳統嗎？


    再者，
    當這些「代名詞」或「具體實物」成為所謂的「傳統」，
    就成了批判或評估的「標準」了嗎？

    當某人不在乎甚至不知道這樣的傳統，
    就必須被批判成「外行」、「弄錯的白癡」這樣的負面形容時，
    各位學弟振振有詞的批判又是根據哪個明確的認定呢？

    對傳統的「內行」嗎？對傳統的「正確性」嗎？
    請告訴我能支持所謂「傳統」的「標準模式」在何處～～

    拿法律的標準去評判別人音樂的成就、會不會有問題呢？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    「外行」學弟，
    我參與過建中兩次畢業紀念品、三次校慶紀念品，
    另外還加上全台灣不同單位的各種產品製作流程 N 次，
    我不知道您覺得我很內行還是外行呢？
    您又從哪裡決定我是外行或內行呢？
    您又根據什麼批評那位學弟外行呢？

    「弄錯的白癡」學弟，
    我如果可以用實物證明當年對 CK 或 CKSH 或 CKHS 都可以代表建中時，
    不知道我是不是也是「弄錯的白癡」呢？

    對二位、我之前的說法都是一樣，
    兩位的批評太武斷而缺乏根據，
    對「藝術設計者」來說並不公允～～～

    對所有看到的人：
    討論班聯會行政程序失當請按一，
    討論校慶紀念品設計不好請按二，
    討論建中傳統到底在哪裡請按三，
    除非必要、千萬不要找三號人員問設計問題～～～

    否則、一輩子都找不到解決的方法～～～

                                                        01710-32...

※ 引述《windxx (風神使者)》之銘言：
: 　　上大學之後，看著同學玩制服日，我總是意興闌珊。因為我很清楚，身為一個大學生
: ，高中時代的榮耀都已經過去了──能讓我驕傲的事情，如果還是那件建中制服，也只能
: 證明自己在大學一無長進罷了。
: 　　但我仍喜歡看著學弟們驕傲地穿著建中制服的模樣。因為我愛建中、我愛這制服，我
: 也愛自己曾經是建中這所超級棒的學校的學生。卡其色的制服、ck建中的名號，已經成為
: 記憶中符碼的一部分。如果哪一天把建中制服改了顏色，或者把ck換成了cksh，雖然明明
: 知道稱謂並不重要，但是還是會忍不住嘆息啊。
: 　　這些符碼一旦改去，就像某些東西斷掉了一樣，當我回頭的時候，會因為找不到記憶
: 中符碼的痕跡而手足無措。
: 　　cksh？ck？well, 我仍然比較喜歡後者。
: 　　不喜歡制服日／其實明白名號一點也不重要，內涵比較重要──那是理性；
: 　　喜歡看學弟驕傲地穿建中制服／如果改成cksh心裡會還是會覺得很幹──那是感性。
: 　　抱歉，我主觀上覺得「認為ck改成cksh沒什麼」的人很奇怪。內涵比名字重要這我知
: 道，但是面對這種改變毫無感嘆的人，我會覺得你沒有繼承到建中完整的傳統與驕傲。因
: 為在你的記憶裡，ck這個縮寫並沒有成為建中驕傲的一部分──我覺得這是非常非常奇怪
: 的事情。
: 　　我覺得我有。我以身為建中人為榮。只是，我現在在追求新的驕傲，所以不願參加制
: 服日，炫燿過去的光榮；但是充實自己的內涵、讓我自己變得更強的過程裡，我從來沒有
: 遺忘自己總是燙得平整、好端端藏在衣櫃裡的、繡有我名字學號班級的建中制服。
: ＊　　＊　　＊
: 　　碎碎唸完畢。我特別強調這是我的主觀，勿戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.152.203
推 brianwang76:我想問什麼是樂儀隊？
→ brianwang76:對不起離題了..
推 shermana:逢年過節出來表演一些音樂槍旗＆隊形變化的專門團隊。
推 brianwang76:事實上...建中一直都沒有樂儀隊
→ brianwang76:樂旗隊也不是什麼節慶才出來表演的東西....
推 summerleaves:目前只有 樂旗隊 + 儀隊 （"+"非常的小）
→ summerleaves:樂旗隊 是追尋美國 DCI 的形式 so 跟儀隊沒啥關係
推 brucewang76:樂旗隊前身是管樂社 也有40年吧 沒有樂儀隊這種東西喔
推 shermana:哇～我們當年還有兩班專門給自然組的樂儀旗隊同學ㄟ～ꄠ
推 shermana:記得以前還會出去跟人家比賽或表演，好像還得過名～～
→ shermana:印象中當年樂隊班跟資優班比強的，儀隊有補校同學，
→ shermana:高二那年樂隊班同學有人轉去當旗隊， 跟中山同一位老師
→ shermana:所以我高一只看過日樂隊加夜儀隊，高二才看到旗隊，
推 brianwang76:重點是儀隊和樂旗隊沒有關係...
→ shermana:當年那兩班同學還有做「班包」，印象中只有十多屆～～
→ brianwang76:隊服也是大約三屆會換，不是莫名奇妙換的....囧
→ shermana:數字部分我不是很確定，看有沒有 46 屆樂隊班的補充一下
推 shermana:樂儀隊是以前習慣的說法，因為校慶進場都一起出現～～
→ shermana:不過大多數時間確實是日夜間部各練各的，說不相干也對～
推 brianwang76:校慶是幫忙伴奏~~我們這屆也是
推 shermana:當年台北市辦不知道哪種運動會，樂儀隊就出去表演，
→ shermana:然後我們就穿著新的紅黑運動服去跳什麼大會操～超醜～
推 EKman:很不巧　我搞過的紀念品剛好也是ｎ次耶　真不巧
→ EKman:我的基本要求其中一項也剛好就是"完全弄懂英文縮寫是什麼"
→ EKman:你偏要著重於內涵論　我也不想辯　只是弄錯就真的很有意思
→ EKman:關於什麼藝術設計者這方面　我覺得你壓錯寶了喔
→ EKman:還有前面說過　重點是尊重的問題了　還是看不懂？
推 EKman:我高中只穿過一年制服　後兩年沒有一天穿制服　都穿別的
→ EKman:現在畢業卻把他供起來　所以你說的我都了解
推 curmathew:有點想吵架XD樂旗隊為啥要被改名樂儀隊？
→ EKman:可是你這種名字無所謂的調調才讓我發現原來老的也有這種人
→ EKman:我把衣服貢起來了　可是不會把傳承貢起來不拿出來講的啦
→ EKman:你學長對你都沒有教導耶  你的那股氣實在不夠強
→ Chioushiyan: 那學長希望你會認為ROC跟PRC都可以接受
推 Alpacc:以上是建中樂旗隊隊員的怒吼~
推 shermana:那次出去就直接這麼廣播，後來就誤用慣了～～
→ weihang:我不會買
推 brianwang76:誤用慣了還是錯的阿orz  這個誤解很久了...
→ muxiv: 記得以前還會出去跟人家 https://moxox.com