看板 ck-talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《likejean (likejean)》之銘言: : ※ 引述《eddie23eddie (大腦?可以吃嗎?)》之銘言: : 補註一下, : 這應該是參加台北市優質學校評選所做的嘴砲網頁。 : 台北市政府不知道在想什麼 : 這樣最好是能培養優質學校啦 : : 我找了找 : : 似乎沒看到社團... : : 有拉..有零星提到三次... : : 比較OX的 : : 他把社團蓬勃發展放在實施成效 : 其實那跟這個嘴砲計畫一點關係都沒有 : 在所謂的「實施」之前, : 建中的社團就很蓬勃。 : : 比較幹的 : : 他把校風自由開放,師生自主性強 : : 放在學校弱勢條件 : 仔細看會發現在某些地方他又把這個當作優勢條件, : 歷史傳統也是,不過我看校長的校史素養應該不怎麼樣。 : 結論是這份計畫根本邏輯不通。 : : 阿是不會把卡OK室拿來當社辦喔... : : 阿是不會廁所不要浪費電喔... : 其實很多間廁所的喇叭都壞了。 : : 好八等我哪天交接完讀書讀累了再去校長室找他聊天 : 你要碰運氣 : : (有人去過嗎? 要不要提供一下意見@@) : : 最後... : : 幹暴他幹暴他......幹暴那個製作人和發行人... 的確是喇叭沒錯 但是你確定你以後進了社會不會變喇叭 雖然喇叭 但是為了面子 為了評鑑的分數 為了經費 才會有這種東西出現 這種東西給評審看就好 我們不用看,不要當做一回事 不要花時間看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.42
pine0113:高中就開始喇叭的人其實也不少... 04/30 02:39
king5014:潘忠偉 04/30 09:47
curmathew:不喜歡這樣的建中 04/30 17:23
curmathew:其實這個推文回首篇比較適合,但是那篇有一堆看不懂的推 04/30 17:25
curmathew:文海..........推這邊才看得到XD 04/30 17:25
zhusee2:吾人可以說這是官僚體系下的好大喜功愛慕虛榮嗎? 04/30 22:34
ciswww:不這樣拿不到錢 05/01 01:00
likejean:樓上中肯,不過拿了錢也不知道會不會花在刀口上。 05/01 01:53
asdfrewq:看的出很多人罵人前都不肯多想想 05/03 18:51