建中三年,社團玩了,證書拿了,說實話,我還從不知道建中那來這麼多掛.
至於過去認識的同學,雖未深交,也無大怨,
今日板上重逢,卻已搖身一變,成為一些校友口中建中反智及敗類的模式標本(Holotype).
假如是敗類,而且還被說成是建中的敗類,那,過去怎麼不見反偽善者在校內批評他呢?
Ok,姑且不論前言,若真為劣質品,且差如蚊蚋,確也還是與我們先後走出建中這個學校.
------------------------------------------------------------------------------
前幾天午后回建中,一個個巴掌大的第倫桃開始次第落在入校門後的左右兩側路上,
臺灣熊蟬也鼓譟的磨蹭音響,熟悉的景象,讓我想起一升二那年,在建中的第一個暑假.
在校內搞社團,辦活動,尤其暑期期間行政部門的效率奇差,
但鎮日辛勤下來,晚間七八點由社辦緩緩社辦步出建中側門,仰頭望天,
雖比不上玉山山頂縈縈染染的天河星子,但薰風吹來,
椰影在拂袖下輕搖頂端欖葉,獵戶座三顆微爍的星茫,
卻也和著一日的汗水,這種心情,對今天的我而言,還是在建中的一幕重要回憶.
每個人都有屬於自己的一段段建中回憶,或許美,或許不怎麼樣,
但,一屆就有三十三個班,我並不覺得只有幾個人,幾件事,才是今天可以拿出來回味的.
-----------------------------------------------------------------------------
說句慚愧的話,今天板上提出的許多確實人名,建中三年,有些風聞,有些根本沒聽過.
今天一班四五十個人,一屆三十三個班,雖非每個都上站,但,幾屆下來,也累積不少人數.
因此,一進板,便是以給某位校友的話為題的文章,或是文中說誰是建中黑暗面,
實際上,在ptt弄板並不難,班板,社板,只有稍微湊點人數便可成立,
現下已經不是其他校友自己在不在這talk板發文章的問題了,我的重點是:
在所謂的ck-talk板上,是不是該常出現這種屬於少數人才知情或瞭解"內幕"的文章?
ck-talk,talk啥?那我talk某位ck學生早餐吃什麼,或許無聊,或許只有少數人認識他,
但,這是否也可被劃為ck-talk話題的一種呢?
當然,我不曾作這樣的事,但在板上,最近令我著實產生了些許厭煩,
請問,什麼程度的惡型惡狀才叫敗類?是誰訂標準的?建中敗類是一人說就算,還是全體公決?
可不可以請在這個名為ck-talk的板上,少說一點全體建中生中極少數人才打的進的話題?
或是在對任何校友發言的批評,可不可以少用些沒有確實定義的字眼?
這樣一來,也不會把一些未參加筆仗校友的眼力,花在許多無結論的字詞定義爭論上.
------------------------------------------------------------------------------
建中能聊的事太多了,過去的事件回憶,未來轉型中的處境,甚至只是趣聞軼事,
建中並不是只用一堆敗類,反智,及反偽善的人的諸功諸業累積起的學校,
如果說建中真有這麼多敗類,恕我直言,以前在校內就未能"主動"且"有效"的抨擊,改善,
到了這邊才作一些實際上不痛不癢,不上板就不大可能知道情形的精神勝利式互辯,
連撞都弄不倒了,還想用吹的把它給吹破?
我並不屬於也不想加入任何掛的爭論,這篇文章,就當是一個同在板上校友的一點心情吧.
-----------------------------------------------------------------------------
只有這一句,我想用我個人的說話習慣跟大家講幾句話:
大男人,屁眼不要跟心眼一樣小,不要把嘴巴當作闊約肌來用,盡說些說完就散的話.
以上的話,我只是對大家說一說,沒有專指任何對象,不用作任何弦外之音的不當聯想.
盼不吝賜教.
--
安靜
優雅 的
輕 聲 哭 泣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h31.s81.ts30.hi