: 另外所謂環保其實是很弔詭的，我們到最後是為了什麼呢？
: 是為了整個地球的生物還是為了人類？
: 若最後終極的目的只是為了人類繼續不斷地繁衍生存，
: 那套上所謂環保道德的大帽子未免也太無聊了吧？
: 應該說人保才對~~~
: 抱歉，開個小玩笑~~
: 小學沛我只是借你的題發揮，沒針對你作辯論的意思~~:)
不會弔詭啊
本來就是為了自己嘛
物種或環境的破壞最後人類都會遭殃
利它利己沒什麼不好
有些地方性的問題的確會冠上環保大帽子
像是我住在這 某污染產業不給進來
但是給我錢就隨便你搞這一種
不過在全球性或大區域的環保議題
常常已經是不得不做的問題 不是道德或偽善了
但也就是因為這類缺乏普遍認同的道德性
你覺得不得不 我覺得還好啊
反而難有共識
戰爭和生物科技也有點像這種情況
戰爭的普遍價值是低下的 破壞的 對抗的 非道德的
他會引發人性脆弱的地方
但是生物科技 我們享受其利已經太多
我們批判複製人 但是誰能抵抗器官移植上的大躍進
道德在此不適用了
這也是我覺得戰爭不至於讓人類滅亡的原因
而是生物科技讓人類自大 後食惡果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h3.s13.ts30.hin