※ [本文轉錄自 Cabin 信箱]
作者: cabin.bbs@bbs.ntu.edu.tw
標題: [轉錄]●敬請中央大學校長說明歧視私立大學一事
時間: Wed Nov 10 14:42:14 1999
發信人: testntu@bbs.ee.ntu.edu.tw (zxcvcxzv), 看板: AcademicAffs
標 題: [轉錄]●敬請中央大學校長說明歧視私立大學一事
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Nov 9 22:37:27 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ [本文轉錄自 Graduate 看板]
發信人: dragl.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (▁▂▃▄▅▆▇█), 看板: Graduate
標 題: ●敬請中央大學校長說明歧視私立大學一事
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Nov 9 20:17:45 1999) bbs.mgt.ncu.edu.tw
轉信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!ne
貴校甄試簡章於表格內予以分等：
第一級(台清交成和中央):分數x1
第二級(其他一些國立大學,有台科和北科):分數x0.95
第三級(私立大學和一些國立科大):分數x0.9
第四級(其餘一些技職學校):分數x0.85
可否出面解釋為何如此分等？
貴校機械所的教授們眼中的技職或私大學生的成績竟然不分青紅皂白予以打折
請問基於何理由或相關法規？
甄試要求附上全系『排名』以免有各校給分標準不一的不公平情況
這很合理
但是以中央機械所這樣的作法實在讓人無法服氣
科大或私大學生當年聯考的確不如國立學生
但並不表示四年後一樣不如國立畢業生
正如同高中聯考考上建中的學生在大學聯考未必勝過附中學生或其他私中一般
科大私大教授不見得比國立大學教授差
其要求也不會較低
某些私大甚至要求大學部要畢業考才能拿證書
甚至有些私大教授認為私大學生素質差而更為刁難學生成績
私大二一退學率遠高出國立大學
這是有統計數字證明的
科大私大學生的確在四年前的聯考失敗
但一時的失敗並不表示永遠的失敗
優秀的私大學生在負擔高昂學費辛苦求學與努力後
竟依然不受人認同
一流的私大畢業生努力四年竟然被認為還是不如國立的二流學生
而科大學生當年選擇另一跑道
或許技職體系學生平均水準不如一般學生
但優秀的技職學生絕對不會比較差
這點從插大考試就可以看出來
很多辛苦考上大學的專科生
後來在班上成績往往勝過一般學生
貴校如此作法實在讓人心寒
彷彿是說：一個曾經失敗的人就永遠別想站起來！
這又是怎樣的一個反教育！？
硬生生把科大私大學生的成績予以打折
豈能服人？
甄試名額甚少，差個0.1分都可能決定勝負
如此作法怎能讓人服氣
大家同樣是拿教育部承認的學士證書
假設教育部規定台大畢業拿『高級』學士
私大畢業拿『普通』學士
或是教育部規定台大畢業拿『碩士』學位
因此把分數打折，這也就算了。
學士比不過碩士，自然心服口服無話可說
但是同樣都是學士，同樣是全班第一名
予以打折無法服人
請貴校相關單位予以說明
若不正面做出答覆
本人將與原就讀學校學生會等團體
於明年一般考試正式結束後
向教育部與各類媒體予以抗爭！貴校簡章本人將予以保存為證）
以維持本人與同學以及下一代的學弟妹的權益與自尊
等一般研究所考試完全結束後
本人與同窗同學定有花不完的時間搞遊行示威
請莫輕忽科大私大學生的力量與尊嚴！
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[dragl]來自: ms27.hinet.net
--
養身在動 養心在靜 養靈在空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw