※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: ※ 引述《cav (是我炸的)》之銘言：
: : 把兩千多年的宗教和種族仇恨帶進來一起看的話
: : 一切都會覺得發生得順理成章
我這邊本來想用理所當然的
怎麼想都覺得不妥才用順理成章
現在看看還是不大對
說是“不會很突兀”看會不會好一點
: 兩千年前的宗教和種族仇恨 與這一代的兒童何干
: 與twin towers裡面上萬的人命何干
怎麼可能無干
你明明知道的
: 今天事情發生了 我們當然可以從各個層面去剖析這個問題
: 去追究它的歷史背景 去探討它的發生因素
: 然而 重點在於 這樣的仇恨對那些孩童而言 到底有幾分穩固存在的立基？
百分之百
因為這是聖戰
: 事實上 如我之前所言 那些孩童真的懂得什麼是仇恨嗎
: 還是他們只是被教導了應該要去仇恨？？
: 現象的發生 也許是順理成章 理所當然
: 然而 真正教人痛心與憂心的 更是現象發生過後引起的反應
: 看著兒童們對於死亡、復仇而散發的燦然笑容
: 誰有勇氣告訴我 這也該是順理成章 理所當然？？
我
巴勒斯坦的孩童
當然是被教導要仇恨美國人的
這種事情大家都知道
就不用再用疑問句了
但就是因為在這種環境的影響之下
才會讓他們對美國人的死傷欣喜若狂
光是看連續劇也知道
兩個家族之間發生糾紛
都可能綿延幾代
後世子孫在路上相堵還會互砍
更何況是阿拉伯人跟猶太人之間
這樣漫長深刻的仇恨
我這樣講當然不表示罹難者活該死好
誰叫他們是美國人
當然他們是無辜的
美國政府的所做所為
報應卻落在不相干的他們身上
用人道的角度來看
他們當然是值得被同情的
但是巴勒斯坦孩童的歡樂
就應該被視為殘暴的、冷血的、或是可悲的嗎
我完全不覺得
難道沒有人站在他們的環境和立場想過嗎
其實我早就離題了
只是我看到其他很多版上
對“巴勒斯坦人”一片躂伐
叫他們通通死光最好
看了非常火大
我最討厭po這種大長篇的了
因為完全表達出自己的意思實在不是件簡單的事
我想說的只是
錯是錯在政府跟政治人物
人民都是無辜的
不管是哪一方的人民
飛機上和WTC的罹難者
是美國政府的代罪羔羊
巴勒斯坦人也不是天生嗜血
只是他們註定要背負歷史仇恨與血債
雖然他們表現出的是歡喜
但事實上
他們一樣是受害者
他們被教導要仇恨美國人
他們一輩子都必須仇恨美國人
而且他們沒有選擇說不的權利
於是
看著兒童們對於死亡、復仇而散發的燦然笑容
誰有勇氣告訴我 這不是順理成章 理所當然
報告完畢
--
Hitting against cav was like eating soup with a fork.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.239