再講一次
我講的東西並不是架構在我自己的個人經驗上
個人的膚淺知識框架還不足以為任何觀點鼓吹或辯護
我只是引用批判理論的觀點
除了Napster那段是我自己講的之外
可以說我幾乎是原文改寫罷了
我不知道被挑戰的是我還是批判理論學者
而根據我微薄的了解
馬克斯或新馬或批判學派
並不需要先認同(acknowledge)資本主義
而我讀過的各個批判理論著作也告訴我
如果以建構在資本主義之上的東西為資本主義來辯護是絕對有問題的
而絕大多數對批判學派的批評者
也多落入這個fallacy之中
唯一合邏而無爭議的對批判學派的批評
我之前也提過
就只有提出問題而沒有可行的改善/改變方法
++++
他奶奶的真不爽
--
This sucks!
This sucks more than anything that's ever sucked before!
~Butt-Head~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h232.s29.ts31.hinet.net