※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言：
: ※ 引述《Roses999 (湛藍妖瞳)》之銘言：
: : 我沒有怪他啊！^_^ 感謝阿陪提供資訊給所有同學。
: : 只是可能因為選舉輸了，所以我最近所有的文章都走尖酸刻薄的路線。
: 我已經快受不了了貴系一位同學or學長的麻辣口味了
: 我想曹sir大概知道我說的是誰
: 在椰林po一篇要大家注意氣度的文章就被他批作偽善
: 我不知道曹sir你怎麼想
: 但是說實在我只覺得他有時候只是在賣弄無聊的邏輯和斧鑿過度的批判口吻
: 呼~~簡直想扁人
你還沒有看到他罵別人「下等學校，下等系、下等人」系列的文章吧？
我的文章在被他「蹂躪」過以後，你也會搞不清楚，
他到底存的是什麼心，
這個人是不會太多所謂「交情」的東西，
只要看到相反於自己的看法的文章就絕對不會放著它不去反擊，
大概他太怕被別人以為他認輸吧！
: 或許他本人不像網路印象那麼惡劣吧
很多本系研究生、學長，對他也相當感冒，
就我看到的，他一直獨來獨往，很少有什麼真正的朋友，
這是我暗暗為他感到悲哀的地方。
: but我really~~非常慶幸我跟他毫無瓜葛,以免我當場給人難看
: 非常生氣中
: 或許說的離題了
: 但我希望曹sir能夠因為法律的訓練有更縝密的思慮和更細膩的思考層度
: 但不要因為太習於審視事物的角度而忽略了人的生活往往充滿不該量化不該等級化的東西
: 譬如感情,個人好惡,人性的整體面
念很多法律以後，你會發現，深埋在法律邏輯與思維一段時日的人，
他的生活、想法根本與一個所謂人性的人的想法差距過多，
法律某程度而言是將我們生活過度簡化的東西，去除了很多人性的變數。
除非一個法律人真的讀到了那個充滿溫暖與人性的法律精髓的地步，
不然，一個法律人所讀到的法律理論與一個人的溫情、人性，根本是二律背反的。
我所說的是：法律，就像「永遠的」阿扁市長說的一樣：「法律，不是人幹的」
很少有人能大聲勇敢的說，我這輩子都要以法律作為全部的生活，
大部份的人都是認為：賺飽了，就走。
WHY﹞]許是讀這種東西太不自然符合人的天性了。
要解決這樣的問題，除了讓法學教育多元化，專業化之外（讓我們可以早日選擇
自己想學的較小部份的領域），
也許就是應該多多開放律師的錄取名額，讓律師滿接跑，
就沒什麼稀奇，也沒太多油水可撈了，
（法官倒是不可能滿街跑的，不然大家以後遇到官司，可能不是死得不明不白，
要不然就是被迂腐法官氣炸）
但是很可惜，台灣現在念法律的人，大部份想法都是「這條路走下去，好賺嘛！」，
就連我，本來也是這種想法。
不過，現在的我覺得未來實在是有很多路可以走，應該不會餓死。
: 如果我們看待人性就像校正工作一樣還可以用Poisson分配去觀察分析排序
: 那麼就真的是太過實際與理智了
: 說的離題太遠了,只是一點點小小想法而已
: 可能我太溫情主義吧,總希望人是可以兼備理智與感性的
--
我多想望你打開百葉窗的扉子 像睜眼的星星閃出天堂的光
我多想望你張起那一天音符的網 安我腳步 慰我憂傷
第一次我卸下鞍劍 繫住馬 為你
不是眼波 不是笑 只是叮噹的聲響
像酒 浸我相思 像風 蝕我記憶 我已不能流浪
我寧願依著影子像草垛 夜夜 夜夜 任你把我生命 織進網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: s45.law.ntu.edu