※ 引述《wilmarge (午夜一點十三分)》之銘言：
: 讓我胡謅一下「定言三段論」吧！儘管用得不正確：
: 如果說「失序」等於「不一樣」，
: 如果說「進步」也等於「不一樣」，
: 那麼，「失序」等於「進步」！
: 我自然知道這麼說莫非是滑天下之大稽、甘冒天下之大不韙
這個論證本身應是有效的，
之所以和直觀經驗不合，應該是前提中的「等於」二字，
因為這個前提有爭議，所以它可能是個不適當的有效論證。
用「若...則...」好像比較對，但那樣便得不出失序和進步的相關了。
有沒有邏輯高手啊？
: 我的出發點只是簡單的：不一樣了......
: 沒有帶著所謂好或不好的批判，
: 並且，每個人當下的心情、思緒都不一樣，
: 我只是單單就我自己的觀點，
: 於是我說：我失序了......
: 其實就這麼簡單！
喔，原來你要說的是你失序了啊？
: （嗯！你就批批我吧........）
批什麼？失序基本上不一定有犯法吧？
--
自事其心者，哀樂不易施乎前，
知其不可奈何而安之若命，德之至也。
～莊子 人間世
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP017.dialup.nt