今天要談的主題,......的引言是---"男人如何騙女人上床?"
答案簡單明瞭,騙她說你愛她就行了,(當然困難的是執行的部分)
對女人來說,渴望真愛是前提,得到真愛是是目的,做愛只是相處過程中娛樂活動之一,
(我是不是太簡化女人了?ㄟ....那你來揍我啊~~~~~)
對男人來說,渴望做愛是前提,能夠做愛是目的,真愛只是相處過程中偶爾迸發的小火花.
(我是不是太小看男人了?ㄟ....那你來扁我啊~~~~~)
引言的部分結束,等一下你會知道為什麼降引.
-------------------
昨天看2100的Call-in,真的是越看越生氣,
越看越覺得丟臉.
"我是覺得啊~~~我們不要怕...."講個開頭就花5秒,
"我們現在哦...不要說是怎麼樣...."吞吞吐吐,還沒講完就被切掉,
".....應該...應該要由台灣......台灣.....應該要由台灣人民來決定,..."
馬的不是說口吃的人不能Call-in嗎?
(不過其實上面最後一個case並不是口吃,而是發生所謂的"時間暫停病症"!)
而且TVBS最近不是都用Call-out的方式篩選?怎麼素質還是如此差勁?
是為了展現台灣人旺盛的生命力嗎?
跟講話有條有理(但內容也是放屁的成份比較多),又很冷靜的大陸學者
相比,難道我們總是很厚臉皮的用"我們比較純樸實在"來自慰?
使用的語言不是重點,講話的人頭腦清不清楚才是關鍵,
台灣人,還沒學會把道理講得通順清楚.
------------------
這還是表面的部分,心理層面的混沌更是叫人聽了怨嘆,容我
引用一下東吳政治系郭正亮教授在節目中講的一句話---
"從字裡行間就看出中共的心態...."
幹我從字裡行間還不是看出他的心態,跟Call-in的民眾語言簡直就是
系出同門,互相呼應,很多已經常常在講的話還是一再重提,
"今天是你們中共要來統一台灣,為什麼是我們要去配合你們的原則?"
這是Call-in民眾講的,不是郭正亮的講法,郭正亮的講法是---
"我們當然不能同意這個原則,....我們一旦這樣回應,就進了中共的籠子."
他並沒有用"進了圈套"而是用"進了籠子",還算有創意,但這一點也不重要,
重要的是背後代表的台灣人民一貫的想法----
我是小媳婦,中共要強暴我,我不要當小媳婦被人家欺負,我要有尊嚴,
我要用生猛的台灣生命力來對抗,......
--------------------
是誰給我們一種"中共老是打壓欺負我們"的觀念??
我是覺得中共很流氓沒錯,但是為何台灣總是選擇打架不著力的出拳方式?
花幾百萬買中美洲小國,幹嘛?對抗中共的刻意打壓嗎?
這邏輯不是反了嗎?明明是台灣自己搞砸的,不能取得國際認同又偏要硬凹,
流氓中共覺得"你要造反那我當然不爽".
我當然不認為人家耍流氓我們還要乖乖順從,
可是你平常在路上會去跟刮你車子的流氓正面對決嗎?
不會嘛~~~~會叫警察抓他或是想辦法跟他來暗的或是找比他更大條的啊,
那為何一牽扯到兩岸關係就不用大腦只用"尊嚴",只用"勇氣"硬幹?
馬的做政治的想怎麼搞就怎麼搞,根本是台灣人民的錯!容許執政的人亂做!
台灣人覺得自己像小媳婦,執政的人就表現一下"媳婦想要熬成婆"的努力,
就表演一下"力抗萬惡中華人民共和國"的勇氣,都是教育害的!
幹可是我從小也跟大家一起唸白爛教材,怎麼我就沒被洗腦?
所以流氓的是中共,白爛的卻是台灣人民,願意被牽著走,還以為是自己選的.
其實台灣人不過是把政治錯當成宗教罷!
----------------
李熬有一篇電子報說過,當年北京爭奧運主辦權,先跟Sydney打成平手,後來
被主席薩馬蘭奇主觀判決做掉,其實之前所以平手,完全是因為第一階段台灣把
票投給雪梨的關係,不然北京早贏了,還輪得到薩馬蘭奇裁決?!
由小看大,就是有"小媳婦心態"的人才會有仇必報,而且連小事都不放過,
台灣覺得你平常對我那麼壞,今天我幹嘛跟你相好?你平常打我一拳,今天我就趁機
踹你一腳,馬的這不就是....幹我平常碰到這種人真的不知道說什麼?
這種缺乏溝通協調能力,不想把事情做好的人你能給他什麼評價?!
更何況今天如此小心眼的是我偉大的國家 ?!!幹!!!
---------------
政治正確的做法是,今天我台灣雖然討厭你流氓中共(因為你平常對我那麼壞),
但是看在你這麼想辦奧運的份上,我就做個人情成全你,讓你辦辦活動賺外匯,
我們也沾個光,以後大家就是好朋友啦~~~~~~~~~~!!
大家平常做人不都降做嗎?一扯到政治就腦充血?!!!靠白!!!!!
小心眼的人就怕別人得好處對自己不利---"我台灣怎麼可以幫助你萬惡中共做
國際行銷呢?" 人家對你不友好,是他不會做人,是他流氓,你也學他不會做人,
是做自我作賤!!
------------------
亞洲金融風暴時,唯一沒出事的台灣,表現出一副"我顧好自己都來不及了.."
的鳥樣,說我又不是IMF的成員國啦~~~我幹嘛管你其他國家怎麼死的,
降的國家叫做努力做外交??
這麼好的外交機會不做,去買中美洲?!去買非洲東歐?!
跟那種功課很好的學生在人前說"我都唸不完,這次慘了!"
表現出來的小媳婦心態有什麼不一樣?
對狀況比台灣更悽慘的國家說"我自己也很慘,怎麼幫你?"不只是說謊,而且是
說很粗糙的謊---說謊已經不對,說粗糙的謊,擺明是瞧不起人家,不想廣結善緣!!
降的國家,外交空間被打壓是理所當然,有什麼好靠白!?是台灣自己搞砸才突破不了,
交不到朋友的!!
------------------
最近TVBS開發一個很有趣的節目,"世界大不同"
有一次討論台灣人自不自大的問題,出席的外國人普遍覺得台灣人很自大,
一個外國人說,他碰到很多台灣人都對他說---"台灣那裡好,你為什麼要來台灣?"
可見台灣人表面自大,其實對自己的國家卻是沒什麼自信.
-------
我呢?我是覺得台灣蠻好的,我覺得這個國家可以吃到很多好吃東西,
在這個國家長大,以後不用費心重頭學中文,
這個國家可以玩網路,這個國家的籃球跟棒球運動不錯(有點心虛),
這個國家大部分人的觀念都很保守,沒有恐怖份子做亂,社會還算安定,
(雖然偶爾出個陳進興),GDP成長率總是比失業率高.......
很多事讓我們不滿意,但其實這可能是我們這輩子最最平安幸福的時代,
萬一發生戰亂A志我是不會在這裡放這些屁的,到時候我反而會主張要
發展極權政府,我自己則會組一個地下游擊隊,專門搞破壞,扯遠了...
結論*我是喜歡台灣這個地方,但我討厭不知輕重的台灣人,平常怎麼白爛都沒關係,
旺盛的生命力總要有釋放的出口,像吳宗憲那樣亂耍一通也不錯,可是
關鍵的事情應該認真思考,其實每個人都跟阿扁一樣沒有犯錯的空間.
國家的未來不能被我們任意用無厘頭的"尊嚴","堅持"玩掉.
--------
有一個同學也覺得台灣人的想法白爛,於是對我說---
"所以我們覺得對的好的想法,一定要說出來給別人聽,才能力挽白爛教育的狂瀾."
我現在想到他那一句話很是慚愧,因為我說了一堆只表達一個概念,
表示我說話根本沒啥條理,只是想發發脾氣罵人,
反而讓別人認為--"狗在吠的時候別理牠,過一會就安靜了.."
所以,如果要力挽狂瀾,靠我是不成的,只有靠思路清楚的各位了.
---------------
最後誠心請教各位,我們平日做事是不是總會衡量損益?有時為了達到目的願意
放低姿態妥協? 比如說團體報告雖然不盡如己意,無法完全照個人方向進行,
但小組成員都願意讓步,願意討論,最後報告才做得出來.
那為什麼郭正亮,呂秀蓮那種書唸很多,唸得很不錯的人,
會認為"中共給我尊嚴,就是我方最大利益"的角度來談兩岸關係呢?
-------
扁哥當選以後,很多扁系的企業在大陸都大吃一鱉,大陸官方人士說
"如果台灣不把中共當朋友,中共不必讓台灣輕鬆享受每年巨額的經濟利益.."
我們當然可以繼續堅持小學生一貫的論調---"是你先打我的耶~~~~~~~~"
全世界都罵中共不人道,極權,流氓,可是同時全世界都想盡辦法和中共做朋友,
台灣十年來一直有很強很強...很強很強的先天優勢跟中共成為好朋友,好夥伴,
以前誰搞掉這機會,歷史會給他公正評價,現在誰搞掉這機會,我的
地下游擊隊(或者整顆春宮衛星)一定要給他現世報酬 !!
--
結言段.
春宮衛星電視台的兩岸關係立場是---
"談判桌上不要吃虧就好, 談判桌以外怎麼狗吠得很有尊嚴一點都不重要."
男人騙女人上床的道理也是一樣的,
今天台灣談判的對象好險是流氓中共,不是我春宮衛星電視台,
不然我的處理方法是,"好好好!你是主權獨立國家,好好好!你最有尊嚴了!"
等台灣上了桌再慢慢坑殺你!!
當然,台灣可以用這樣的理由,那就一勞永逸,永遠別上桌.
"好好好!我最愛你了!我摘月亮給你哦~~~~~乖~~~~~Babe~~~~~~嗯~~~~~"
厲害的男人,哄女人的手段才不會如此粗糙,
台灣要注意的應該是,萬一到時候真的上了中共的床,
可要堅持戴保險套!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a21251.ts.nccu.edu.tw