※ [本文轉錄自 B85303xxx 看板]
作者: Newattila (櫻櫻美代子....) 看板: B85303xxx
標題: 關於新聞文章標題與調查
時間: Tue May 2 14:31:19 2000
關於新聞文章標題與調查
人說杜甫"語不驚人死不休",現在這個說法可以頒獎給新聞工作者...
舉例而言:
*根據調查 多數國中生一天睡眠不到六小時
*根據調查 三成網友承認上網是為了去色情網站
*根據調查 X成高中男生不反對發生一夜情
*根據調查 X成男性不贊成婚前性行為 x成女性男性不贊成婚前性行為"
或是影劇版常出現的:"蕭X(orX薔)把第一次獻給@#$%^...."
更別提前一陣子每當選舉時所有媒體的逐臭功夫....
人說太陽底下沒有新鮮事,所有的新聞都會成為"舊聞",要吸引讀者的注意,
當然是聳人聽聞的消息最有賣點,我倒是對這一方面沒太大的成見,
不知道修過新聞學或是相關科系的同學有何看法,我討厭的是"調查"....
以我舉的第一個例子而言,乍看來可真是駭人,以我親身經歷而言,在準備
研究所考試的這段期間內,我再怎麼用功一天也要睡六到七個小時,
否則我一定撐不下去...國中生睡不到六小時,真是讓人佩服,台灣有這麼多
媲美拿破崙的小英雄,讓對岸知道了,還敢那麼"秋"嗎???
問題是他們真的只睡那麼短時間嗎???他們所聲稱的"不到六小時"應該是指
"在家裡床上躺不到六小時"吧....嘿嘿....怎麼現在國中生那麼用功了???
他們在學校課堂上 補習班課堂上 都不睡覺的嗎???每天睡不到六小時的人,
保力達蠻牛一星期可能要喝掉一箱吧~~~
所以我的重點是:"那記者真是他X的白爛".....
另外幾個例子,即使是調查者方法正確 數據正確,最多也只能反映出一個事實:
"台灣人民越來越能夠接受上一輩所無法忍受的觀念"
但是新聞工作者似乎都有意無意地把方向導向
"唉唷...那 野 ㄢ ㄋㄟ@#$%^&*.."現代人ㄛ~~~~
尤其是涉及"青少年"時,標題一定跟"新新人類"或是"xx世代"離不開...
(我記得去一份台北市議員做的一份調查就是如此,不過那那時也罵過了...
懶得再批一次了)
然後罵罵教育單位官員 叫他們改進 怎麼改進呢???
就好像現在外頭接連幾天下著大雨 我們把任立渝叫來訓話一樣荒謬~~
影視版的東西當然只能當閒瞌牙的東西來看,批評沒道理本身就是沒道理,
但是我想說的是,那些記者真的是老狗玩不出新招了嗎???
同樣的花招打從我開始看影劇板就玩到現在,真是慘ㄟ....
不管是誰的"第一次"都可以當特殊標題....so what...大家都知道"這東西"
一定不是"那東西",還一直玩....
唉....當 聰明人看笨蛋 和 笨蛋看聰明人 時,到底誰是笨蛋呢???
--
謝裕名言:
仇恨 要寫在沙上
恩惠 要刻在石上
愛~~ 要記在心上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP099.dialup.ntu.edu.tw
--
謝裕名言:
仇恨 要寫在沙上
恩惠 要刻在石上
愛~~ 要記在心上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP099.dialup.ntu.edu.tw