※ 引述《wto (讀書!!)》之銘言：
: ※ 引述《cobain (Are you guilty?)》之銘言：
: : 我說墮落, 就是叫你想做啥就去做啥, 別管學校社會那些東西...
: : 真是沒有默契, 我還以為我們是"符號可共通"的朋友哩...
: : anyway, 我要講的是, 你得先認清楚認知與真實之間的本有差距, 才能夠下這樣的定論
: : 我只能說, 以前我的想法跟你一模一樣, 那帶給我一個很大的困境, 那(可能)會
: : 導致一個反社會的結論, 一直存在到現在...
: 請教一個問題:
: 以上的討論都屬於思考範疇,是不是為了自己的行為找理由並不重要,我想問的是
: 即使我們的思想想脫離一般社會模式,但我們大部分的行為仍然跟著社會的腳步在走.
: 也許是我想的不夠透徹....但是當我們墮落了一陣子總是會覺得不對勁,而開始做
: "該"做的事...雖然該做的事不一定是你想做的.....這些是正常的嗎?
(1) 為了自己的行為找理由當然重要, 因為你總是想確定自己在做些什麼, 為什麼,
你也不想要用"就是高興"這樣的理由來搪塞自己, 這個理由對於社會永遠是有效
的"逃避", 但也許你並不想逃避自己... 這個命題的原則在於前一句, 換句話說
假如你現在想要逃避自己的話, 也可以導出與我的結論相反的結論.
(2) 你會覺得"該"做的事, 我們可以把它稱為是"社會責任"或是"社會壓力"; 再來我
們所墮落的事, 就是我們"想"做的事, 可以稱為做"自我慾望".
好, 那麼現在我們如何選擇呢? 當然不是二分法, 而是fuzzy式的選擇處於其中的
任一點之上. 假設我們都選擇好了, 處於一點距"社會責任"較接近的點; 當然,
思考思考思考, 你會想, "why should I need this fucking society?". 理由呢
? 把那稱為"社會適應性過敏"或是"自由意志作祟"都一樣的好. 然後我們就慢慢
的偏移偏移, 通過中點, 往另一邊去了....
但是呢? 到了另一邊的時候, 才發覺一個人需要某些來自於社會的東西, 像是資
源, 信息交通, 還有社會性的痛苦; 有個結論是可以達到的, 想想你自己, 是不
是與你所憎惡的社會一樣的面目可憎, 是不是一樣的虛偽, 尤其是面對自己時,
是不是令你感到陌生與害怕? 到頭來, 當你發現人與生具來的矛盾本質時, 一點
也笑不出來(其實也許你會狂笑也說不一定)! 於是, 你又漸漸的往社會方向搖擺
去了, 然後呢? "永劫回歸"吧....
所以, 我以為王二你的問題, 就跟許多人的問題一樣; 我相信你說的正常, 並非
基於定義式的正常, 而是社會性的正常.... thus, 當然你相當正常囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: Ginstein.m8.ntu