看板 ck48th324 關於我們 聯絡資訊
因為,最近台北政壇的風風雨雨,使人們真的心惶惶, 真的不知道,怎樣才是最聰明的選擇。 阿扁的市府團隊,是否真的有所謂貪贓枉法?阿扁是否有護短的不齒行為? 今天,在看了TVBS的2000開講之後,聽了一些看法,終於有些開悟。 今天的來賓,有聖人王建軒,王拓先生,小馬哥競選文宣部金先生, 以及社會觀察家黃X綏女士(臨時忘了,所以說我記性不好嘛!)。 主持人仍為李濤李大哥。 我不是全程都有看到,只看到後來的45分鐘,我想,也應該算是蠻多的。 三個代表不同政黨的人,分別為了自己的候選人(聖人是為了自己)來選擇說話。 我是很欣賞黃女士的看法; 她認為今天上節目的,都是為了政黨候選人說話, 然而,真正的問題,卻很少有人真正面對。 三位的意見,只能當作參考,根本就不能太過相信。 國民黨,為了選戰,不斷地批評, 然而,卻不像美國一樣,把司法權獨立, 給獨立檢察官有充分的權力去真正地勘查事實。 聖人的談話,如果對他無害,就和國民黨聯手,對民進黨施壓; 如果有絲微的危險,就馬上極力撇輕關係。 建議以後檢調機關,應該早在選舉前一年左右, 就早早成立檢舉管道,讓老百姓能夠心中有所準備。 說實話的,當王拓提出『這些單小琳今天提出來的, 這些早在議會就已被議員所質詢的事件,如果真是事實, 那本質仍為國民黨所掌控的情調機關,為何之前就不調查,把陳水扁轟得破頭爛額?』 後來聖人與金先生的談話,我們看的到,其實國新兩黨都已經在開始搪塞其詞了。 真的,仔細想想,不管這些貪污事件,是否為真的; 對陳水扁團隊的打擊,我想,是真的很難平復的。 尤其,媒體的報導,是『報憂不報喜』的,一連四天的報導, 只看到國民黨陣營的不斷提出質疑,不斷地批評阿扁; 那,這是不是另一種變相的抹黑呢? 而且,這種抹黑,即使不是事實,對手也可以講, 『在市政府的政治壓力之下,有哪個員工敢挺而出身作證呢?』 當然,阿扁團隊,有貪污的事實的可能性,也是有的; 只是,我是真的很懷疑, 國民黨這樣在選戰前才由一個參與對手團隊三年之久的官員講話, 是不是真的形成了一個很不好的榜樣? 如果今天,我沒看TVBS的話,那,我是真的很擔心阿扁是否真的清廉; 所謂『三人成虎』。 想到這裡,就很羨慕日前德國漂亮的大選; 前任總理在知道自己的政黨以小幅度的落差失敗之後,就馬上打電話恭賀對手, 並且公開勸勉對手,希望他繼續將國家帶領到選民所希冀的境界。 沒有抹黑、沒有糾紛,真的是很乾淨而平靜的選舉;社會成本是少的可怕。 又,黃女士又提到了一件事, 就是對於TVBS在節目同時所做的民意調查,提出了一個很嚴厲的批判。 今天的題目分別是有關花酒及政黨貪污舞弊。 黃女士說,談論『喝花酒』,這個應該是找那些特種場所等, 去詢問一下哪些人曾經來過,而做個統計; 而不是用民意調查的方式,去得到一個民眾心中刻板印象的數據。 那個民意調查的數據,根本對於事實的澄清沒有幫助。 我想,這對我們也有很大的啟示。 就像我們做問卷調查,想要知道台大的便當哪家廠牌較受歡迎, 就不能隨便找幾個台大學生來作調查;而應該是問賣便當的,哪一個銷路較好。 嗯,以上是我個人小小的感觸與看法,不知道大家是否有什麼意見呢? 希望大家能夠踴躍地發表喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: t194-242.dialup