以經濟的角度與都市規劃來看
上海不能當香港來建設
建築物壯觀沒啥用, 那只是假象
經濟活動才是重點..
大陸目前是浪費非常多錢在不必要與不正確的建設上
燈光漂亮??? 房子壯觀???
人民不會富有..弄到最後大陸將成為全世界的代工廠
你做的半死, 歐美人享樂...
香港很小, 大陸很大..
在都是規劃上要學美國, 而非香港..
拼命建公寓(破壞生活品質), 開道路(兩線到四線,未來必定會拆掉兩旁的建築物擴寬),
每一棟大樓晚上都開燈, 炫耀啥??
霓虹燈佈滿陸橋與水溝喔!!比香港紐約亮又如何???
這樣搞國家會比誰強?? 浪費資源與國力而已..可悲!!
許多歷史有明的建築物與古蹟, 在文革時已破壞殆盡,
目前要遭遇國家起飛, 經濟建設為重等口號影響下, 許多文化資產將在一次遭受破壞
因此......等人民有錢後, 大家將會出國把錢還給歐美,
因為國內的觀光資源所剩無多..這一切將會發生在我們的下半輩子..
大家可以觀察看看......
※ 引述《peterchung (peter)》之銘言：
: : 本次大陸行, 我有到杭州.蘇州與上海逛逛
: : 大陸人真多, 而且很有拼勁, 我們再不努力, 10年後必被取代
: 對阿...到處都是人對不對??
: 我上次去上海玩..就覺得街上的人真多
: 很多地方都像台北車站擁有那麼多的人潮...讓人有壓迫感
: : 但是他們要發展的比台灣好, 至少要再20年, 因為看到他們的都市規劃與人民思想
: : 呵呵..跟20年前的台灣一樣好笑, 市中心的馬路只有四線道, 並且無預留停車格
: : 與停車場, 很多舊的幹道還只有 2線, 兩邊是密密麻麻的建築物..
: : 真不知他們在想啥??
: 其實很多國家都不可以路邊停車的...所以沒有留停車格應該跟規劃不好沒關係吧
: 像東京也幾乎沒有停車格...而且停車位規劃的更是少...
: 他們的規劃是希望多一點人搭乘大眾運輸工具吧
: 可是我到是覺得上海的硬體建設已經遠遠超過台北了
: 浦東和外攤的風景可以媲美香港
: 淮海路的精品店可是比忠孝東路多上好幾班
: 不過說真的...人民的公民素質就實在令人不敢恭維了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.59.223