老師文章中的一段
///////我的訴求//////////
假如您覺得我講的有道理的話,
請你也推薦十個朋友閱讀這份文稿.
假如您願意進一步幫忙的話, 請寄封簡短的電子郵件給邱正雄, 讓他知道事情的荒謬性.
假如您願意轉載或幫忙散播, 我不勝感激. 我倒是請你註明出處, 因為:
言責由我個人自負.
而且這只是草稿.
我急著把它丟出來, 只是希望早日凸顯大部份災民所共同面臨的窘境. 我希望有空時再
潤飾它.
////////////////////////
以下是正文
溫馨篇
"痛苦的人沒有悲觀的權利", 有人這麼說.
因此, 我們從溫馨的事情開始談起. 剎那間的天搖地動之後,
惡夢篇
"痛苦的人沒有悲觀的權利", 誰說的?
剎那間的天搖地動之後, 三十個小時之間, 對外通訊一切中斷.
訴求篇
"痛苦的人有憤怒的權利", 我說的.
震災之後, 民間各界的救援物資陸續運抵災區. 三兩天之內, 全鄉鎮的各個角落堆滿了
如山一般高的賑災物品. 各型車輛仍然奔馳於公路上, 絡驛不絕的載運著更多的各色物
資. 這種深植於台灣民間的深情厚誼, 以及災民間相濡以沫的情懷, 讓人為之泫然! 畢
竟, 在這有情有義的世界中, 我們並不孤單! 我, 或許也包括所有災區的民眾, 誠摯的
說聲謝謝大家. 從另外一個角度來看, 這次的地震或許也未必全然是壞事, 因為它也一
併觸動了你我的心弦.
生命財產的損失, 我們默默的承受. 災後重建的阻礙與艱辛才是真正的考驗. 九二一之
後, 這三個月來的心路歷程, 讓我不禁懷疑, 幸運之神到底是眷顧往生者, 還是倖存者
比較多一點? 往生者兩腿一伸, 雙眼一瞪, 我不跟你玩了總可以吧? 很不幸的, 我這個
倖存者卻仍然須要被政府要員耍著玩! 舉兩個很小的例子:
身為公教人員, 每個月連表示意見的機會都沒有, 我總得繳交互助金. 震災之後, 公務
人員住宅及福利委員會以天大恩情一般, 洋洋灑灑六七頁的公文, 恩賜你申請區區幾萬
元的補助. 兵慌馬亂中, 要求這個證件那個證件的, 彷彿你像乞丐一般. 這些平日不知
所云的公務人員, 儘是出些餿主意, 想盡辦法折騰災民. 錢還是你自己交的呢! 光是一
份房屋全倒證明, 我到里長辦公室四趟. 昨天填的表格不算, 今天重新來過. 再加上所
有權狀, 申請表一式三份, 等等..., 族繁不及備載. 最可笑的莫過於申辦這些文件,本
人抵不過一顆私章! 在大有為政府的眼中, 個人的存在價值比不上一顆私章! 這個單位
如此,那個單位也一樣, 惹得我不禁火怒三丈, 大吼道: "印章埋在房子裡面, 你幫我爬
進去拿出來, 我一萬塊給你."
註一: 謹恭錄聖旨中的一段文字, 供各位模擬參照. 以後當公務員, 當如是, 共勉哉!
各機關對員工申請貸款案件, 應從嚴審核, 如有虛報貸款情事, 除由服務機關負責追回
外, 當事人應予議處. 三. 本會向以照顧中央公教同仁福利為優先, ...
註二:貸款金額: 上限十五萬. 有本事的人該當汙它個十億八億的, 汙少了判重刑,因為
破壞行情. 汙多了, 看守所中, (注意: 可不是獄中), 還有鮮奶喝.
在倒塌的房子中, 我有兩千多本書, 上萬份的影印資料要搶救, 要整理. 六部電腦存著
十幾二十年的資料, 數百萬元的軟體, 等待修復或者最後的陣亡終判. 縱使是餘震不斷,
仍然是天搖地動, 很不幸的, 倖存者依然參不透, 看不開, 仍然耐著性子, 不顧危險在
斷垣殘壁中, 打起精神收拾殘局. 幾萬元的補助卻耗掉我最珍貴的搶救時效中的精神與
精力, 到頭來, 不但補助款沒著落, 住宅及福利委員會仍然不甩我低微的退出公務人員
互助辦法的要求.
再說到監理所這個尸位夙餐的單位, 我車子損失要報廢, 已經夠慘了, 還要我立切結書
,歹徒用我的廢機車或廢牌照犯案, 有任何刑事案件仍然要我負責. 各位看官, 想想看,
震災之後, 宵小橫行, 連政府都無法保證災民的身家安全了, 當街行搶般的強取豪奪,
都可以任由駕駛貼有救災指揮車的不肖之徒, 橫行霸道. 小小一個監理單位可以有這麼
大的口氣, 要我們放著搶救工作不幹, 坐下來看管我們被損毀的機車不被偷走? 這種監
理單位的主管, 似乎白痴也幹得來!
請你再次伸出援手, 鄉親們!
三個月的苦難日子我們熬過來了, 如今我們面對的是更艱困的重建工作. 非常不幸的,
如今我們面對的可是無血無淚, 倒行逆施, 欺善怕惡的銀行界. 更過份的是, 中央銀行
以及財政部, 拿全國人民的錢, 讓他們為非作歹, 還幫他們的罪行背書. 容我稍後再論
訴我對他們的指控.
我, 以及所有災區的民眾, 訴請全國同胞, 以您的善心, 您的良知, 再助我們一臂之力
, 讓我們能夠以自身的能力, 很順利很有尊嚴的站起來. 這次我們所需求的, 不是金錢
也不是物資, 而是您的正義感與數分鐘的時間. 三個月的苦難日子, 承蒙各位的奧援我
們得以坐起來, 如今我們嘗試著站起來, 卻猛然發現, 透過中央銀行以及財政部的背書
, 這些銀行家們, 早已幫我們製造好輪椅或枷鎖, 任君選擇. 畢竟, 如同諸君一般, 我
們也希望自己, 能夠很快的復原成為社會中的生產者與納稅人, 而不是永遠的仰賴救援
, 甚而成為各位的負擔或夢魘.
因此我選擇了戰鬥. 在這場小市民 vs 銀行家的爭戰中, 我唯有仰賴眾位仁人君子, 仗
義直言. 讓他們知道關起門來一陣惡搞, 就地分贓的日子不復存在. 底下我會詳述我面
對的困境, 我對事情的瞭解.
我的訴求
假如您覺得我講的有道理的話,
請你也推薦十個朋友閱讀這份文稿.
假如您願意進一步幫忙的話, 請寄封簡短的電子郵件給邱正雄, 讓他知道事情的荒謬性.
假如您願意轉載或幫忙散播, 我不勝感激. 我倒是請你註明出處, 因為:
言責由我個人自負.
而且這只是草稿.
我急著把它丟出來, 只是希望早日凸顯大部份災民所共同面臨的窘境. 我希望有空時再
潤飾它.
為什麼你要關心?
這種由國家出錢, 交給少數能力操守智慧都成問題, 縱使能力操守智慧沒有問題, 連利
益衝突都不知道迴避的少數人黑箱作業, 決定款項如何瓜分, 再以緊急命令逃避監督,
..., 外加昏官蠢僚的背書.您放心嗎? 我不希望再有這種人類史上少見的天災巨變降臨
! 然而假如不幸如此, 您可願意讓這種模式變成國家機器運作的慣例? 果真如此, 那麼
您們也會跟我們一般, 做著好像永遠醒不來的惡夢.
錢是全國人民的錢.
上千億的重建貸款有些來自郵政儲金, 有些可能得由政府編列預算. 一百五十萬無息貸
款部份, 至少得由國家補貼利息. 可以預見的, 未來二十年間, 郵政儲金存款戶, 又少
了一點點調高利率的機會. 也許您說不要緊, 這也是善行之一, 我震災過後所捐的, 比
區區一點利息多多了! 但是, 各位先生女士, 好大一部份的災民, 根本不可能貸得到這
筆錢. 因為這次震災受災區主要是沿著山線農村聚落, 而這些農村聚落本來就是比較弱
勢的族, 而且倒塌的房子大部份是持分的三合院. 依照這些銀行家所訂定的規矩,
這些人只有一個人能貸到錢蓋房子, 要不然三五戶聯貸誰也蓋不起來. 依照中央銀行以
及財政部背書的條文, 這些人最好先自我了斷, 只留一戶人家, 要不然就全家族永世不
要翻身也是一個辦法. 這就是我們納稅養出來的政府嗎? 很抱歉, 各位先生女士, 的確
是這樣.
以我自身為例, 農家子弟出身. 所幸到我們這一輪, 三兄弟全部成功的轉業, 要不然我
們也只能待在三合院中. 我們所蓋的四層樓, 前後總共花了七八百萬, 大部份是我在美
國就業所得, 回台灣再借款兩百八十幾萬蓋起來的. 目前造價一千兩百萬跑不了. 依照
他們的玩法, 因為是持分的關係, 我們的房子也只是一棟, 上限是三百五十萬低利貸款
. 我掐指一算, 要重建每年得至少付七十萬利息, 住旅館都花不了這麼多. 更何況我一
年可以搭半年帳蓬? 蓋四層樓, 我還得交房屋稅, 地價稅. 奇怪的是稅捐單位卻不再認
為我這只是一棟房子, 抽稅時有個上限? 啊! 能逃漏稅各憑本事, 這可是邱正雄教我的
! 因為多納稅, 誠實納稅, 對你也不見得有甚麼益處, 畢竟也只不過是一棟房子, 管它
是樓房還是豬眷? 反正要低利貸款上限就是三百五十萬.
銀行家的墮落.
以三商銀中的彰銀以及一銀為例, 因為我有十幾張的股票, 對它們的動態比較清楚. 其
餘的要好到那裡去也是有限. 回想去年一年來的金融風暴, 那家地雷公司引爆, 彰銀可
以全身而退的? 這些銀行的呆賬究竟怎麼來的?
一銀曾經聲稱有七元的股利要分, (累積兩三年), 這筆賬, 想當然, 又合法的做掉了.
如今你看到一銀一直在賤賣過去的資產打銷呆賬! 再回想幾家銀行的頭頭吃個飯, 炒高
長億集團股票卻自己慘遭套牢的故事, 但是你可曾聽過誰又感覺丟臉過? 尤有甚者, 政
治性的安插省府員工, 那些辛苦從金融考試晉身的員工, 情何以堪? 最明顯最可議的例
子, 莫過於聘請秦金生擔任一銀投顧的董事長, 解聘時還被反咬是政治迫害. 註: 很歡
迎秦金生告我誹謗! 你那門子的學經歷配佔著茅坑? 底下的字眼說出來, 玷污了讀者的
視聽, 從略.
對於這些呆賬, 你可曾聽說銀行家們努力的追討過? 要是你我這種升斗小民, 恐怕老早
就被送到法院拍賣了. 這次震災無疑的更對銀行業的經營雪上加霜, 然而對於這種無可
抗拒的天災所造成的呆賬, 至少情理上, 我們還比較能夠釋然.
我在懷疑而且很合理的懷疑, 這些銀行業者主控這筆貸款, 私下的目地最主要的是要打
銷他們的呆賬. 諸位試想想, 那些倒塌大樓的住戶, 很多都是銀行的貸款者, 銀行可會
放過他們? 這人可能是最淒涼了, 縱使銀行以最高額三百五十萬貸給他們, 扣除貸
款餘額, 剩下的要買彩卷好, 還是簽大家樂? 要再買棟房子或許還可以付頭期款, 但是
雙份的房貸, 一份低利一份高利, 日子要怎麼過, 大家可想想.
問題可來了, 對於大樓的產權, 這些人也是持分的. 依照他們銀行自己定的規矩, 最高
一棟樓房也只能夠貸三百五十萬. 我們就以十戶人為例, 每戶三十五萬給他們還前次貸
款, 要收回呆賬可能嗎? 哈, 辦法是人想出來的! 對這些人我們專案處理. 妙就妙在專
案處理. 我們自定的遊戲規則, 我們就以專案處理的方式, 幫自己解套, 反正怎麼惡搞
, 只要有昏官蠢僚的背書, 誰又奈何得了我? 更何況反正是弱勢者, 放比較高利率的貸
款給他們, 一方面做人情, 另方面也不怕反彈. 更重要的, 我吃定這待宰羔羊. 呆
賬, 想都不要想! 我不吃你們, 我吃甚麼?
以下情節純屬虛構, 如有雷同, 看官自行負責.
俺的銀行可不就是個變相的當鋪! 有來頭的人借錢, 我不敢不借, 不還我也不敢要. 我
還巴不得他們常來借, 而且借多一點! 八十幾筆, 兩百多億呆賬. 不算離普吧? 半個資
本額而已. 出了事, 反正財政部還幫我擦屁股. 你可見金檢單位真的辦了誰? 他們甚至
連自己的職務是什麼都搞不清楚, 成天貓捉耗子管別人合不合併的, 我還認真個啥勁?
更何況我們早已被賤賣變成民營 (, 國債省債可是只增沒減,) 我們倒樂得惡搞,反正沒
人監督, 也不須向任何人負責. 去他的股東, 最大的股東是個智障! 君不見, 那個甚麼
企銀, 被搞到只剩苟延殘喘的份. 主事者店面可是越搞越旺, 財政或經濟單位可曾, 可
敢吭個氣? 更別說稍稍大聲說著場面上的官話了! 辦人? 愛說笑, 憑那些個智障! 三個
聽說要選甚麼國皇帝的, 還狗顛屁股似的 (, 註: 盜用紅樓夢王熙鳳語, 可真玷污了她
的詞彙, 罪過! 罪過!) 去諂媚他. 嗐, 那些甚麼國的國民可真背!
註: 喜憨兒是喜憨兒, 智弱者是智弱者, 他們可是自有一片天. 或許, 他們的世界可比
你我純靜多了. 這邊所說的智障可還真麻煩, 雖然才疏學淺, 還是下個定義. 不是怕司
法部門或檢調單位找麻煩, 只因為打心底不敢冒犯很莊嚴在過生活的任何有機體.
智障:
說他智障, 他很不高興, 甚至告你誹謗. 要他做正經八百的事, 也許一不留神他做對了
, 但是決非潛意識想要這麼做. 要他刻意的做任何人模人樣的勾當, 門都沒有.
對這千億重建貸款的千禧騙局, 不知下個千禧年的千萬人們會怎麼看待?
不要忘了, 這筆千億貸款可得由你我大家分擔. 白花花的銀子可是政府掏出來的. 美其
名是: 千億重建貸款, 目地只不過是要填銀行的無底洞. 你能夠不關心嗎?
豪宴之後誰買單?
一百八十多億的善心捐款, 多少人眼睜睜的準備一顯身手, 分它這麼一杯羹. 但是, 可
曾有人想過, 震災所造就出來, 更弱勢的赤貧或殘障階級. 你, 可能看不見他們, 因為
他們已經成為邊緣人. 你, 可能夠指望大有為政府永遠編預算, 幫他們張羅最低標準的
生活需求, 直到終老? 不要說台灣人的善心不應如此被糟蹋, 至少不要把他們當白痴.
我想應該是十二月六號的中時晚報, 據報導台中市三百多棟全倒戶, 可以由內政部補助
每戶一百萬的重建經費. 市區內的居民通常就有比較優勢的經濟能力, 我住台中縣, 在
台中市上班. 是我交的稅率比台中市民少, 還是我比台中市民低一級? 還是我的新台幣
不值錢? 政府可以有這種歧視待遇? 我們是不是應該打打憲法官司? 所有受災戶比照辦
理?
我們已經數兆國債的政府負擔得了? 看看我們上課都找不到夠大的教室, 財政再惡化下
去, 未來的莘莘學子, 可以得到甚麼品質的教育? 我們要生存. 但是, 是不是應該也讓
別人有生存的空間? 這只是小小的一個案例, 卻足以顯示決策品質的低劣.
註: 假如所有的監察委員以及大法官之中, 有任何一個不是智障的, 這種事還用我連大
腦都不用, 直接以脊椎反射方式的瞎操心?
池子中的魚總是有限的, 你多撈些, 他多撈些, 總是有人要餓肚子. 政府不應該補助我
們這些有能力自己站起來的人, 我們只須要比較優沃的條件, 譬如, 比較低的利率, 比
較長的還款期. 畢竟, 除了房子以外, 我們也損失了大半的貴重傢當以及謀生工具. 給
我一些援手, 借我一跟拐杖, 我要站起來, 以自己的能力站起來. 但是, 這些銀行家的
算盤, 卻是我的致命傷. 而且他們還握有尚方寶劍!
網路時代的決策影響模式
上街頭抗議, 或許是最直接最有效的方式, 但是卻得付出沉重的社會成本. 或許有您的
參與, 我們可以創造出全新的決策影響模式, 當然先決條件是您對議題的認同.
要不然你也可以臭罵我一頓, 或許這就是網路的迷人處, 沒有人可以攏斷事件的解釋權.
--
我不笨 我只是低能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.120.222.54