前些日子,有人和我談起了從政者的身家問題。
今天在板上發表一下小弟的個人論述,希望可以供大家參考;
若有謬誤,也歡迎各位賢達不吝指正.
基本上政治人物的身家是以億計是那天和友人討論中的共識,
歧異處在於友人認為政治人物的身家僅止於數億元,亦及億的個位數;
小弟的見解則認為其身家應是以數十億計,也就是億的十位數為其身家下限.
先從近日司法官吃鳳梨一案看起.林瑞圖委員指出有13名司法官赴鳳梨宴,
更進而指出某法官涉嫌炒做台鳳的金額是一億元,這名遭到公開指責的法官
於翌日說明買賣台鳳股票乃其妻之個人理財行為,他係不知情.這一說法的反面
解讀﹝前題是先認定此說為確實﹞,亦及可認為：ㄛ,1億元買台鳳ㄛ,我太太
拿一億去買買股票我怎會知道???一億不過是雞毛蒜皮罷了......
由此不難得知司法官之身家,更由後來逐漸明朗的案情中,可得知,即使炒作股票在
一夕間虧損了4000萬元,也不能影響司法官的物質生活,4000萬之微,可見一斑.
但在此探討的主体並非是無行政權的司法官員,而是以握有行政決定權及變相行政權
﹝預算、決算權﹞的政務官、地方民選行政首長及民意代表為探討主體.
民意代表現舉中央民代立法委員為例探究.凡是被立委所介入的上市上櫃公司,
最後莫不是以被打入全額交割股及下市作收的,從小蔣時代的蔡晨洲十信案,﹝
別懷疑,王金平當年乃10信案13兄弟之一,這種下三流的立委都當院長了.......﹞
到前些日子的吳德美夫婦的峰安鋼鐵﹝還當過監委,嘿嘿,真可笑﹞.郭廷才
的金融案,翁大銘的洪福案.......等等不勝玫舉,其所涉之掏空,虧損,舞弊,
挪用之金額赤裸裸的攤現在我們面前,是數十億,甚或百億;且介入上市上櫃公
司運作或取得經營權不過為立委眾多生財手段之一;其它例如超貸:買1000萬的房子
貸取5億,或是在投票時維護利益團體:彩卷發行收歸中央一案投票時,立委大剌剌
明說和信一票給一千萬,開公聽會,關說,拿內線﹝台肥案﹞.....等等各種吸金方式,
乃至於土地重劃﹝陳健治的台北內湖土地重劃,撈了會僅只幾十億???﹞或直接要求財團
金援的成立基金會.可以肯定的,立委的身價是數十億,絕不該僅止於數億.
再來是行政官員,浮爛編列預算,圍標,土地重劃﹝每次一抓就是數億元的金額,假設每筆
都貪,那是污了多少???﹞或如陳水扁之流的搞基金會﹝陳水扁在電視上說幫他擬
國政計劃者名教授有400位,少了個張昭雄無所謂,嘿嘿,擬國政計劃不用給酬金嗎???
400位?多少錢呀???還養了一支待炊的團隊,要花多少錢???他不歪哥也有長榮養,
嘿嘿,京華案他的再重新審議拿了N億?????太多行為了,說不完,草估阿扁少說百億
身家﹞,或回扣﹝軍售弊案的回扣是以美金億元來計數的,而尹案直指總統府....﹞
,再以一明例說明之,連副總統其父連震東離世時,公開聲明的家產是負債﹝當然不信囉﹞
,而今不過短短數十寒暑,家中教書既而從政向來不事生產的連副總統身家卻已達300~
400億之譜﹝3、400億是敢公開的,加上不敢公開的....﹞,連家在家理財的家管也未
免太會理財了吧!!!不事生產為官數十載卻能靠〝理財〞而成巨富,天下焉有是理???
不過細究連家理財的方式,例如可以在國票案爆發前提前解約,就不難理解了......
最近的中華電信海外釋股一事,連副總統的家人又參了一角,真是好會理財的家庭呀!!!
連先生當過Ｔ大政治系主任,敝人深覺該由連夫人出任Ｔ大管院院長一職.
所以咧!行政官員的身家該也不致於太寒酸吧??????
經濟學政治學是無法包攝實務的一切運作的,就像學行銷包裝和媒體的也未必
擅打選戰.
嚕嚕嚕,不扯囉,老話一句,我要上課去了.祝大家一齊邁向百億club!!!!!!
歐耶!!!
--
你是否還記得？共和國的愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc28.f605.mcu.edu.tw