※ [本文轉錄自 B863012XX 看板]
作者: chiaki (張邪真) 看板: B863012XX
標題: 以上
時間: Thu Mar 1 13:41:45 2001
是從歷史連線板上找來的，反正姑且看看吧。
我的態度當然是反對台灣論當中的說法，但如果就因此而靠攏在
類似秦慧？那種敗類的旗下，那一樣是愚蠢的事。
對整個「台灣論」看法（就如同 kori 兄的第一篇文章採用的角
度）要寫的話太累，過一陣子再說，這裡就隨便的圍繞這個題目興
之所致的寫寫吧。
我的想法是不管手段「合法」與否（譬如說你們法律系最了解的
什麼契約自由之類的東西）由整個國家機器來推動這種事，本身就
是一項罪惡，本身就違反你們的「人權」觀念，對於這一點，我不
知道有什麼好爭議的，有錯就承認便了，何必又要遮遮掩掩、塗脂
抹粉？
不過這個題目的爭議很有益處，讓很多隱藏起來的反動派、唯心
派露出他們的原形，像是高居國家人權？？組織（名稱忘了）的你
們的偉大學姐（噁，侮辱了這個聖潔的名詞），或是很多在性別上
貌似進步的人士，一遇到這個題目就躲躲閃閃（正如他們對現政權
的態度），急著指控對方（姑且以秦慧？來代表好了）意圖搞政治
鬥爭，企圖轉移焦點，企圖再次召喚現政權代表人物的民粹情緒來
渡過這次風波。
（從這裡可以接下去寫社運與反核的關係，但是不想寫了，手上
有文章的人高興就貼出來吧。）
另一個一直覺得很有趣的事情，就是那些台獨唯心派常常掛在嘴
上拿來說嘴的題目：人權。這些唯心派常常說中國人權紀錄不好，
所以如何又如何，十分義正辭嚴。可是卻不見這些唯心派對日本十
五年戰爭以來所犯下違反人權的事情，去同樣的義正辭嚴一番，這
是我覺得非常有趣的事，不曉得這些唯心派是不是唯「心」唯過了
頭，導致狹心症？不需要提德國，德國不但道歉，而且實質的補償
也在做，不像日本，只會抱怨亞洲各國一直要求日本道歉，卻卻沒
有想過自己道歉了沒有？而台灣前領導人李登輝還為日本報不平，
我不曉得這是出於什麼想法？退一萬步講，就算我們是尊嚴高貴勇
敢獨立的台灣人好了，那和親日媚日有什麼關係？日本殖民台灣（
不管說日治也好、日據也好，殖民都是無可否認的事實）所犯下的
罪惡就可以原諒嗎？還是說這是權宜之計，我們現在面對的是強大
野蠻的中國，為了我們的建國大業，所以先聯倭抗中，待日後再如
何又如何。如果是這樣的話，那你們這些唯心派所高唱的人權又要
如何去看待？所以這些唯心派口頭上提的人權根本就是偽概念，比
你們法律系所講的資產階級法權的人權還要令人作嘔。
（從這裡似乎接下去可以討論日本殖民台灣的「功」過，不過還
是等有人寫再回應吧）
kori 兄文章有一句寫說（小林氏的台灣論）和國民黨教育的歷史
所說的不一樣，所以如何如何云云。我要說，和國民黨黨化教育史
觀不一樣的，不只有你們台獨史觀，真正的歷史也和國民黨所說的
不一樣。就像二二八事件一樣，雖然現在言論陣地被你們台獨唯心
派所佔據，搞的好像二二八是台獨建國史上多麼可歌可泣的一頁，
卻忽略了（有意？無意）在其中閃現的台共鬥魂（這段歷史並不十
分了解，因為被唯心派惡搞，搞的我看到二二八就不舉，一點都不
想看。）
而且我還要奉勸一句：（你們唯心派）不要對國民黨那樣深惡痛
絕，沒有它的反共戒嚴體制，沒有它的白色恐怖，大量撲殺進步學
生，左翼勢力怎會如此蒼白，而代表大小資產階級勢力的國、民兩
黨又怎會如此猖狂？而且你們的反共恐共論述，還不是承繼自蔣介
石的血脈？這一點是無論你們怎麼遮掩，都改變不了的事實。
就寫到這裡。寫了很多，其實只有六個字的一句話……
--
千頭萬緒的心中 已經沒有夢 四分五裂的思念 也許只有痛
我告訴我自己 不要衝動 燦爛的煙花也是一場空
前路茫茫的現在 到底誰是我 雨打風吹的年代 不是我的錯
怎麼樣的身份 才能夠解脫 怎麼樣的人才會懂得認錯
說不出的牽掛 說不出的情話 埋藏在我心裡融化
再見你的日子 漫天的煙花 去年的變化 去年的煙花特別多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.109.128.69
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.109.128.69