※ [本文轉錄自 SYSOP 看板]
作者: kwei (日月交配生出人類) 看板: SYSOP
標題: Re: Apiece版事件象徵台大言論自由落後
時間: Sat Jan 9 19:35:09 1999
唔…閣下言之成理
在此我更正我的願望
我希望在apiece版因違反ptt的現行法規被關站後，站長
們能修改一些站旨和規定，然後有人重新以正確的名義申請
新的apiece版，並獲得許可。
Ps.我覺得某些人的文章中老把apiece版的言論和賣大補貼的
文章扯在一起是不恰當的，因為買補貼的牽扯到國家刑法，查
証屬是都是要在法律上被認定是有罪的且被判刑的，這和
apiece版的行為差太多了啦，不能混為一談。否則站長就
可以到直接檢察機關檢舉在apiece版上po文章的人了啦。
※ 引述《chordae (雲非雲)》之銘言：
: ※ 引述《kwei (日月交配生出人類)》之銘言：
: : 現在我最希望的就是站長們能夠有遠見與胸襟地恢復Apiece版
: : 並且修改ptt的法律規定。如果站長或某些人依然反對Apiece版的言論
: : 的話，大可公開以廣告方式抨擊Apiece，並說服別人都不要上Apiece版，
: : 我以為這才是高明且令人佩服的做法。
: 但是這段話你就又落入之前眾多討論者的窠臼了
: 今天站長們決定Apiece版要關的原因已經在前面由查理站長說得很清楚明白了
: Apiece的討論內容已經與當初他們提出開版申請的宗旨相差頗多
: 而且PTT的立站原則就是不希望有情色、低級這些性質成分的看版存在
: 所以Apiece版才要被廢
: 我自己本身也是當初這個版新申請的連署人之一
: 不過自從A版成立之後，我並沒有上去看過文章
: 也沒有接觸到與他們有相關的資訊，所以並不清楚他們的走向如何變化。
: 但我第一次上A版，就是因為在sysop版上看到站長的公告，才前去一觀
: 上面的文章....的確和我所想像差距過大.....
: 我個人是有看過稻中桌球社這部漫畫
: 一開始接觸也是捧腹大笑，覺得世上居然還有如此另類的思考模式
: 但今天我想請問有看過稻中漫畫的網友
: 現在Apiece版上尚存的文章與稻中漫畫有多少的相關性？
: 這是我的一個看法。
: 抱歉，離題了，現在我繼續說我所謂kwei網友觀點落入窠臼的方面
: kwei網友主張為了因應社會的多元化
: 保有台大一貫的自由、開放、包容的優良校風
: 而要讓Apiece繼續保留下去，以顯站長們的遠見與寬大胸襟
: 我個人認為這主張等於完全推翻前面許多網友熱烈討論之後
: 好不容易得到的一點點共識：A版要關，是因為它違反了PTT的現行法
: （應當說：立站精神更為恰當）
: 如果因為站長們在你上述的論點之下站不住腳
: 那麼就可以全盤否定站長們在執法上的獨立權嗎？
: 我想是不行的。
: 就跟一個哭哭啼啼的小孩犯了錯，大人因為看他很可憐就給他糖吃
: 豈不是忘了他所犯下的錯？
: 果真如此，以後每一位crosspost,賣補帖的人都可以來這裡扯一些不相關的事情
: 只要把站長給辯倒了，讓站長沒有話好說了
: 他的罪行難道就成了就地合法嗎？
: 現在站長在你所謂的包容開明論點下似乎站不住腳
: （其他人是否如此認為就不得而知了）
: 難道站長就可以不廢A版嗎？
: 打一個很不恰當的比方
: 今日美國總統柯林頓雖然有違私德，已經幾乎到了被彈劾的地步
: 但從美國內戰以後，全民共識逐漸凝聚
: 再也沒有一個美國人懷疑過美國的立國精神
: PTT要關閉Apiece版的理由就是基於可與美國立國精神相比的PTT立站精神
: 請回想一下，註冊時的一個畫面吧！:)
: 上面是不是寫著「敬請遵守本站規範」呢？
: 現在違法的人，就沒有資格繼續用似是而非的理由繼續詭辯了
: 站長可以道歉，可以承認自己的過失，可以從此痛定思痛、避免錯誤再度發生
: （不過這些都應該是站長自行決定的，我只是妄加猜測的）
: 但如果A版今天不廢，就是罔顧了PTT的根本大法
: （這會不會是一個妨害司法公正的例子呢？:p）
: 個人拙見，敬請指教。:)
--
定性是最差勁的定量描述 定量則是最差勁的定性描述
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h66.s120.ts30.h
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h64.s80.ts30.hi