※ [本文轉錄自 SYSOP 看板]
作者: cattiger (cattiger) 看板: SYSOP
標題: 從法律觀點看apiece之爭議
時間: Mon Jan 11 17:04:30 1999
看著站長和apiece的支持者的辯論 有民主程序 卻獨缺法律見解
在此用法律的眼光討論apiece之議題
一 站長有無權力廢apiece版?
依民法七百五十六條規定:所有人,於法令限制內,得自由使用收益處分
其所有物,並排除他人干涉
因此若站長說我不喜歡apiece版,我就是要廢它,反正站是我的.那麼我
們支持者自然無話可說.但站長們所依據的理由和方式,在法律上確有討
論的必要
二 apiece 的言論可稱的上色情嗎?
依刑法二百三十五條規定:散布或販賣猥褻之文字圖畫或其他物品,或公
然陳列,或以他法供人觀賞者,處一年以下有期徒刑,拘役或科以三千元以
下罰金
但所謂猥褻文字之定義,乃指足以興奮或刺激性慾,並使人產生羞恥嫌惡感
情之文字.故站長們若覺得apiece有色情之虞,大可向檢調單位投訴,而不必
球員兼裁判,樣樣自己來.那麼以道德為由的話,基本上道德為約定俗成的,
會隨著環境去改變,且道德之標準人人不同,很難有一定之標準
三 apiece 為符合其版意旨嗎?
看過稻中的就知道,他本身精神和後來所討論的言論,其實差不多,只是稻中
已經出完了,版上的人延續其精神所創作的言論就不合法嗎?如果要禁,在
稻中版成立時就該禁.現在禁似乎違反使用者對站方的信賴,而違反民法一
百四十八條二項:行使權利,屢行義務,應依誠實及信用方法
四 如果依照大家投票的結果站方所行使的方法就有正當性嗎?
基本上投票只用於政治行為,而看板的言論屬於言論自由,此點可參考大法
官解釋364號即可,對於基本人權則不可投票決定.否則大家投票說你該死
你就該死嗎?
結語:站長們說apiece言論不當,違反公告.都在找合理的理由,但越找離合法的精神
越遠.其實站長們想廢就廢,說那麼多廢話幹嘛?想要有理子,又要有面子,塑造
一個依法行政又民主可親的形象.大概是站長們的理想,但在學法律的人眼中
卻又不合法.筆者我今年剛考上司法官,聽親戚說後界他的id發表一點意見
望大家不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h96.s5.ts31.hin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h151.s83.ts30.h