※ [本文轉錄自 SYSOP 看板]
作者: Ptt (杜奕瑾) 看板: SYSOP
標題: [APIECE之我見] 廢板感想
時間: Tue Jan 12 15:57:20 1999
在選舉完 我們長常會看到兩個狀況 就是勝選的人洋洋得意於自己的喜悅
有了票數的靠山 把別人的成果一腳踩在腳下
出現不尊重別人的言語 忘了反省自己也有的過失
忘了投票前應有的謹慎態度
敗選的人 質疑選舉的公平性 口口聲聲認為開了民主的倒車 要求驗票
也忘了反省自己 為何得不到大多數人的支持 沒有人會平白無故頭反對別人的票
廢版會造成爭議 早在意料中的事
如果沒有公開徵求意見 那這將是個黑函當道的國度
如果沒有執行公權力 那這又是個守法者是笨蛋的地方
這個版讓我思考到許多 什麼是道德 什麼是低級 什麼是親切
在許多的時候 朋友用最低級的方法去稱呼你 往往是你覺得最親切的時候
不要說別人 我自己就是這樣 過去一個杜奕瑾 有人叫我杜雞雞 杜因經 ..
三字經也是許多朋友常用的發語詞, 感嘆詞, 招呼詞...........
雖然我不能接受apiece版的水準 但是只是程度上的差異
我開始思考 這種私底下的言語 在一個公共場所 是不是該有
或許你可以說他是鄉土文學 我不反對 你不想看到 大可把他忽略
從開版以來 不斷的有發函向站長抗議的 也有曾偏離主題過多被糾正過
我想apiece版版主也應該心中有數 驅逐了多少的"衛道人士" 不爽不要看
到今被站方 "不爽不要設版"
知道我在點出什麼嗎? 我在點出我心中的矛盾 每個人心中有一把尺 只是刻度長短不一樣
當初設立阿扁版 站長也有認為不該設的 說要政治滾出校園
設立系上籃球版 也有小組長跟站長認為不該設的
至少阿扁版與系籃版 都不會色情 也不非法 不違根本大法中的任一條
設了也不會造成太大的反感 以服務使用者的觀點而言 應當想辦法設
apiece版就不同了 若說自家人親切 但多越一步已有違根本bbs公約
另一觀點就是討論主題已偏離太遠 反對的很反對 贊成的很贊成
不適合以原先之名設立 我的建議 希望版主更改一下口風 越過刪版的條件不要太超過
不過對版主而言 futiti 大概內心大喊 "要我改? 殺了我吧!"
lidance 也不是第一次遇到了 驍勇善戰 在陽光沙灘好像沒人不認識
我也不得不承認 Ptt的法規不夠周嚴 Ptt不是真正的民主
幾個工學院的學生 課餘之轄 定的稿 說要有多嚴謹 我也不相信 在辦家家酒吧
但我不能否認 站長都很用心的在建設這個規則 小組長也是
我可以轉貼部分前一陣子貼在小組長版的文章 你會知道 小組長也都盡心盡力
兢兢業業..
******************************************************************
:
覺得為何要給小組長權力 就是要讓大家都覺得方便
讓人覺得 即使是在Ptt這種人多的站 也能如同在自己的系站方便
當然開版要考慮版面的整齊 要考慮會不會便冷門的版
:
本站的方向是希望能有多元化
我想要大家好好的去思考
不要把自己侷限在一個範圍給人太多的限制
小組長跟站長一樣是服務人的工作 如果有什麼要站長幫忙的站長會幫忙
但同樣的有什麼要小組長幫忙的 應該示意不容辭
:
******************************************************************
不是真正的民主 但也沒假借民主 大家的想法 一字一句都自己打出來的
站長版討論文章一刀未砍 全部呈現
看板可自己開 版主可自己選 小組長可自己選 票也是自己去投的
站的所有權在站長本身 但是站的價值是使用者一同創造的
因為站長知道Ptt的法規不夠嚴謹 所以開放PttLaw版讓大家來po
希望大家有空多去走走發表意見 不要到時出問題了 才恨當時沒插一腳討論
Ptt之上要遵守哪些法 詳見sysop精華區
10. ◆ [法律] bbs使用之相關法律 (請本站人員依法) Ptt [01/12/99]
這次感謝cattiger 為本站多蒐集了一些相關法律.
以站長而言 又知道好多好多未做的事 好多好多要改的地方..
到此 希望告一個段落吧 不管哪方能多多自省 才會有進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: demo518.iis.sin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h53.s83.ts30.hi