※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: laciss (我愛肉丸妹妹) 看板: politics
標題: 阿扁
時間: Tue Mar 7 16:59:31 2000
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: laciss (我愛肉丸妹妹) 看板: Chuyu
標題: 阿扁
時間: Tue Mar 7 16:41:39 2000
作者 cell (龜吸大法) 看板 politics
標題 令人失望的陳水扁！
時間 Sun Mar 5 18:44:45 2000
───────────────────────────────────────
在我的大學同學中有很多人都是阿扁的死忠者，現在很多學子都是
阿扁的擁護者，我問了很多人，他們對於阿扁的政策根本一無所知 ，
說難聽一點，支持阿扁的學生中有不少人 ，根本是因為〝流行〞才支持阿扁
好像不支持阿扁就會被同儕唾棄一樣 ，支持其他候選人就會被公幹，
這種現象很怪。 有人說阿扁能掃黑金，請問是從哪點看出來的ㄚ？
我曾看過一份報紙，它說台灣黑金最嚴重的五個縣市中，有四個是民進黨
執政的，這件事連戰也曾說過，我覺得這是很矛盾的事。
1995年阿扁在扶輪社演講時曾表示支持三通（當時民進黨的中國政策
是反對三通），到了縣市長大選他的想法改變了（不支持三通），他指責當時的黨主席
許信良，他說：我懷疑這樣的人怎麼可以領導民進黨。（許信良一直都是支持三通）
1999阿扁為了勝選又提出支持三通（這次終於和黨內有共識了）
如果從勝選的角度來看，民進黨推出阿扁是正確的選擇，但是就社會責任而言
民進黨有必要為大陸政策的搖擺不定、反反覆覆向大眾說明白。
民進黨不但沒有這樣做，反而從修改台獨黨綱以來，所有陸陸續續對大陸政策的
重大談話，都是進兩步退一步，早上說一種晚上說一種，老闆說一種，幕僚說一種
到最後不禁讓人懷疑，如果民進黨當選了，哪份政策、哪次談話算數？
早上剛發表完〝一個中國政策可以談〞，當天民進黨中央黨部湧進
百通電話臭罵抗議，晚上為了安撫群眾，台灣獨立萬萬歲！
早上說：為了拉近貧富差距，恢復證所稅！一樣被支持者抗議，
下午說：未必施行！抗議依然不斷，晚上乾脆說：不可能恢復證所稅！
將來他如果當了總統，他拿得出決心來嗎？大家說他有魄力，有嗎？
台北國際金融中心是他任內號稱對台北市最有貢獻的作為，現在呢？
因為影響航線，而被腰折，設計圖要重畫，已經採購好的材料要重買，
工人的生活要支付，地的租金也要支付，光一天就損失3億台幣了。
天母的棒球場也是他蓋的，棒球場居然沒有排水設施，下雨就淹水，
造型更特殊，居然沒有外野看台，天母在陽明山腳下，有很大的落山風
沒有外野看台，不只座位少，風也直接吹進來，影響比賽內容....
他真的有大家說的那麼神嗎？就算他真的很神，他當選後，他排得出
內閣陣容嗎？我想他只能做無爭議性的事（ex.掃黃）對於爭議性大的事
（ex大陸政策）他那反反覆覆、毫無決心的個性，對台灣人民是絕對不利的。
內容參考商業週刊，作者：陳文茜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp024.cc.ntnu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp024.cc.ntnu.edu.tw
--
登堤遠望海風吹
古道煙飛蔓草隨
赤崁書聲饒夢憶
安平夕照半含悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mmss.k2.dorm.ncku.edu.tw