※ 引述《Hanzo (Ｙａ～～)》之銘言：
: ※ 引述《Asuma (篠原遊馬)》之銘言：
: : 我說的地圖比對不是指這個
: : 記得以前U2偵查機還在用的時候就是在做這種事
: : 如果只是單純要偵察某個目標,到該點上空再拍照就好了
: : 可是卻常常一升空就開始一路連拍,回來之後把照片接成膠帶
: : 貼到巡弋飛彈裡,巡弋飛彈就跟著膠帶上的路徑飛
: 這就是航測了吧...到上空去拍照接合在一起...
: 其實要畫大範圍的地圖用這個比較快，精度也可以控制，
: 不過這基本上還是平面圖，除非加上遙測和GPS或是有詳細高程資料，
: 不然巡弋飛彈會撞山的...而且應該是用電腦記錄數值地形，
: 用照片的話那辨識系統還真厲害說...
以前巡弋飛彈難做就是在這裡,要把Fuzzy的東西做比對很不容易
小牛飛彈的TV影像導引也只有美國做得出來
(美國人在波灣戰爭用小牛飛彈倒是用得很奢侈,
用30機炮就可以擊毀的卡車也要用昂貴的TV導引飛彈來打....
一枚那種飛彈可以買幾百輛卡車耶)
以蘇聯的電子科技做出來大概和貨櫃車差不多大
連Su-27的航電還停留在用汎用TTL元件和單層電路板來做
Mig-29計算半主動雷達導引飛彈的雷達照明時間還要用"發條鐘"
(而且發條還要在起飛前由地勤人員上好,否則不能用)
現在巡弋飛彈的導航用GPS簡單多了,不過也容易受到干擾甚至反用
GPS定位衛星全是美國的,你能怎麼樣?
: : 那是用密集的基地台來抓出手機位置嗎?(三角定位?)
: : 在大都市中嚴重的回波應該會影響準確性吧!而且無線電基地台不是越密越好....
: 用簡單一點的方法就是，有當地的街道、地物、交通號誌、再加上交通狀況，
: 這樣就可以做到「遠端管理」了...一般來說GIS就是在做這個...
: 譬如取兩地間的最短路徑啦、最短時間內到達啦之類的...
那是靠接收安裝在重要路標上的小型無線電發信器來定位嗎?
那對於行進方向要怎麼抓?
: : 就算是同步衛星也不可能對著同一個點那麼久
: : 光是修正月球引力的影響就頭痛了
: : 要一直保持在0.0幾秒角的範圍內會把電池耗光
: : (鏡頭的微調馬達走走停停也是很耗電的,何況那鏡頭還不知道多大?)
: 呵呵...電影嘛...拍的時候拿攝影機鏡頭拉近不就一切OK？
: : 那是軍事用衛星,做那麼精密幹什麼?在戰場上用高能雷射狙殺"一個散兵"?
: : 看清楚步兵身上帶了幾個彈匣?水壺裡還有沒有水?名牌上的姓名叫什麼?
: : 能做到五公尺的解析度就夠了,能分出戰車和卡車就很實用了
: 沒錯...欣逸看的那個節目好像是說給飛機降落在空母上，差17公尺是誇張了一點...
: 但實用的程度不同，需求自然也不一樣...工地用的那更是不一樣，三角點可不會動...
: 誤差是在所難免，減少他才是正確的...
應該只能找到大略的空母位置,快降落時還是要靠飛行員的目視與技術
如果只靠GPS,差17公尺已經足夠讓飛機撞上艦橋或掉進海裡
上次聽到一個白爛新聞:一個德國中年人在車上裝了導航電腦
雖然路標,路人,還有車上乘客都告訴他前面是一條河
但是他還是寧可相信導航系統的指示"前方有路"而直直地把車子開進水裡
後來導航電腦的製造商表示:該路線是表示河上的渡輪.....要過河還是要搭渡輪...
--
不要怪我冷漠，也不要怪我遲鈍，更不要怪我不解風情
……………要怪就怪妳沒穿水手服吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: AsumaBBS.Dorm13