→ Pachila:比較經典的是 "我不跟你辯這個(政見)啦" 推 140.116.156.34 03/18
→ pig:XD 昨天才遇到一個 推 202.43.70.140 03/18
※ 引述《Paper (就是那道光.....)》之銘言：
: 只是覺得在網路上的政見說明
: 似乎比藍綠二方的的說明還多(也許不見得正確)
: 政客們是不是該檢討一下
: 或者是選民的素質下降
: 只喜歡聽八卦，及當政客喊「好不好」時，大聲「好」
媒體不太去管政見的部份的。
不知道是真的迎合媒觀眾，還是其實只是媒體自已為激情的部分比較值得播出？
以陳水扁的競選活動來講(我不清楚宋連，不過我相信應該也會有)，
阿扁通常前半段講的會是政見的說明(不同地區會有不同的主題)，以及政績的宣揚
後面要收尾的時候才會有每次在電視上看到的那些互動。
可是媒體通常政見也就剪個一小句，然後後面的加油聲搭配記者的聲音一直報導下去
落落長一大串。
話說回來，政見的發表似乎真的是很多人不在乎，我發現有人替自已的支持者辯護的時
候居然連自已陣營的政見都沒看過(至少瞄一下嘛)，就在大聲的吵，就跟你下面那段講
的那種情形很像。
: 但我覺得最嚴重的是
: 當去評論一個人的說法時，不去判斷他說的有沒有道理
: 而是先看他的「顏色」
這個很要不得，尤其是那種不只是先看「顏色」，而是根本只看「顏色」而不考慮
事實，道理的人。如果人家說的有理，就閉嘴不講那種還好；最討人厭的就是講不
過人就丟下一句類似這樣的話"你們這些X教的都是這樣啦"。兩陣營難免都有這種人
，就跟網路小白無異。
--
Say you need M$ with you here, beside you...
anywhere you go, let M$ go too -
, that's all I ask of you...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.141