推 babywulala:如果這個社會就是權力就是一切 05/27 01:49
→ babywulala:我想他會對你說 出國唸書然後回來當正教授 05/27 01:50
→ babywulala:然後把自己的課搞成必修 這就是問題的答案 05/27 01:51
你不要再給我鬼扯了
每個禮拜都在問風險是什麼?
就你今天所說的風險是一種選擇，不是命運，我完全不知道擬宰說什麼
我後來查到了你再說什麼：
「風險」這個字是義大利文中的「膽敢」。在此意義上﹐風險就是一種抉擇﹐與命運無關
一個人敢採取什麼樣的行動﹐取決於他有多大的抉擇自由。-- Peter L. Bernstein
然後呢?
這樣子你就想推翻所有人說的風險嗎?你覺得你說的這個才是風險的定義嗎？
請問自然風險怎麼選擇?到底是你的定義有問題，還是我的認知出了錯?
風險有幾種定義：
1.一種說明風險表現為不確定性 產生的結果可能獲利或損失，較為廣義
2.一種說明風險表現為損失的不確定性 產生的結果為損失，較為狹義
3.一種說明期望與實際之間的差距，這個可以以機率方式表示
我不覺得這三各定義有你說的那麼差，就算他真的很不完整，請問你說的風險就是選擇
到底是什麼東西????
你接著問風險怎麼分類
我們告訴你風險有好多種分法
按照風險的性質劃分
純粹風險：只有損失機會而沒有獲利可能的風險。
投機風險：既有損失的機會也有獲利可能的風險。
按照產生風險的環境劃分
靜態風險：自然力的不規則變動或人們的過失行為導致的風險。
動態風險：社會、經濟、科技或政治變動產生的風險。
按照風險發生的原因劃分
自然風險：自然因素和物力現象所造成的風險。
社會風險：個人或團體在社會上的行為導致的風險。
經濟風險：經濟活動過程中，因市場因素影響或者管理經營不善導致經濟損失的風險。
按照風險致損的對象劃分
財產風險：各種財產損毀、滅失或者貶值的風險。
人身風險：個人的疾病、意外傷害等造成殘疾、死亡的風險。
責任風險：法律或者有關合同規定，因行為人的行為或不作為導致他人財產損失或人身傷
亡，行為人所負經濟賠償責任的風險。
沒錯以上是傳統的風險管理，你要談ERM，也不需要否認以上任何一種分類吧
你說出國是不是一種風險，請問出國風險是哪一種風險?你說留學是不是一種風險，請
問留學是哪一種風險?你用這樣的例子來反駁我們以上的分類不恰當，因為我怎麼知道
是出國被車撞還是出國被生了病，分明是你要狡辯，還跟我說出國風險就是策略風險?
你說風險的風類就是策略風險和作業風險，但我以為那是指企業的核心風險分為
策略風險和作業風險而非核心風險則分為財務風險以及純粹風險，所以要涵蓋的話
應該分為核心以及非核心。不然請問颱風等天災到底是策略風險還是作業風險?
所以其實我不滿的只有一件事
你明明也不是很清楚!卻可以那麼大方的否定別人!!!!!!!
另外大家為什麼要點頭贊同??????????????????????????
好了，我靠北完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.43