看板 ck50th302 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 ntuACCT91 看板] 作者: qtaro (語言跟思想的拉鋸) 看板: ntuACCT91 標題: 震災的經濟分析座談會(續) 時間: Thu Oct 21 23:30:51 1999 接下來是吳聰敏教授; 他跟毛慶生教授在美國都是同一個老師 教的, 觀點接近, 不過看得出來兩人個性差很多. 他一上台就說他是個問題比答案多的人, 而且總是沒答案. 所以他很緊張, 不太知道該講什麼.... 他的觀點跟毛慶生差不多, 所以常常聽他說「剛剛毛慶生教授」如何如何 開頭他先說他在思考的是「經濟學在這次地震的經驗中, 能夠給我們什麼? 」 再來就談到經濟學分析的是後半期復員方面的公共政策問題, 而不是剛開始的兩三天緊急救災的問題. 再來他談到的是震災的經濟學意義. 在這邊他大概簡單給了一些估計的數據, 然後 中間又趁機吐槽一下毛慶生.... 最後他給政府做了一個 criticism----政府花太多的時間在重分配上面 而花太少的時間在復原公共財 (諸如水電, 交通等事業) . 他說, 至少 這是他在看報紙, 看新聞所得到的感覺. 他也給了一些理由: 例如在我們原來的制度中, 就已經有重分配的存在了 也就是累進稅率. 這次地震, 災民收入減低, 要繳的稅自然減低, 那為什麼 政府還要花時間去做每個人的補貼, 概括承受呢? 他的另外一個理由則是, 他不滿意政府強迫其他人民來補貼災民, 例如他看到報紙, 連戰說「保證災民申請貸款的權益不會受損」 這句話隱含的意思就是: 災民可以享受較低的銀行利率, 這相對來說 等於是透過公權力來強迫人民賑災. 人民自願的捐款他不反對, 而且 他相信社會上大部分人都是很有愛心的; 但是透過公權力實行 重分配, 再重分配, 真的好嗎? == 接下來上場的是林全教授, 教財政學的, 還當過財政局局長 本來聽到這樣的介紹, 我有點失望, 因為我對於學者從政沒好感 不過他講的東西還是可以給我一些啟示, 因為不同於毛慶生, 或者 吳聰敏原則性, 大方向的問題, 他給的是一些比較細節 (當然仍然粗略) 的部份.... 他一上來就說他想要回應一下毛, 吳兩教授的看法, 所以 他先談論他認為三種介入市場的時機, 才發表自己的意見. 他談到政府的三種介入市場時機: 外部性----政府的介入是為了使市場 運作有效率, 所以是服從市場精神的; 為了公平----政府的介入是 為了讓大家的財富更平均, 通常是跟市場機能相違背; 為了穩定性---- 為了不要使物價的波動太厲害等之類的緣故, 這與其說是在服從市場 精神, 不如說在適當地運用市場, 使它存續下去. 接下來他談到震災的立即影響和長期影響. 立即影響不用說, 需要的 是社會救助, 使暫時的貪缺獲得滿足. 至於長期影響他簡單舉了三個方向---- 1 殘廢, 孤兒: 對於這些人, 政府當然沒有辦法扶養一輩子 所以要幫忙他們 go back to the market. 回到市場. 2 財產損失: 最大的損失就是房子了, 而且公寓的重建尤其困難, 住戶難以適當地協調重建的細節, 內容, 經濟意義上說, 也就是交易成本會過高. 政府的介入可以幫助他們擬定適當 的計畫, 幫助他們加快重建的速度. 3 公共財: 公共財的復原是當務之急. 他對政府的 criticism 是「連個白皮書都沒有」, 於是怎麼做? 該做啥? 沒有任何制定周全的計畫. 他很諷刺地說政府就是用花錢來解決問題, 但是政府的錢哪裡來? 他想到的一些方法都十分有趣, 對於它的可行性 也有很實際的看法.... 於是這裡可以看到他在政策方面的分析, 類似公共選擇學派的論點---- 1 又概括承受, 又補貼, 等於是雙重補貼, 根本是胡搞. (林全認為, 這種時候的補貼實在有變相買票之嫌) 2 政府沒錢? 開玩笑, 中華民國政府是全世界數一數二有錢的政府 他們的公營事業最多了, 台糖台電賣一賣不就有錢了嗎?! 但是觀看這幾年來民營化的龜速, 我們就知道其實政府 不太可能真的把公營事業就這樣民營化. 3 政府也可以課稅, 但是, 古今中外, 課稅者必讓人民咬牙切齒 雖然這次天災人禍例外, 但是政府課稅的可行性不高. 原因在於 一來能加徵的稅只有營業稅了, 但是大企業家早就在怨聲載道 抱怨經濟不景氣了, 又正逢選舉, 政府絕對不會課稅的, 放心. 4 既然上面三個都不行, 中華民國政府就真的不行了嗎? 狠一點的話, 還有緊急命令, 可以任意調動民間物資, 看你敢不敢用而已. 5 而且即使不抱怨政府的無效率好了(古往今來的政府都無效率! ) , 我們的黑金文化也讓政策很難真正落實, 他舉了一個很生動的例子, 政府 計畫好了要復原一棟國小, 什麼工程圖都弄好了都要動工了, 校長出聲反對, 說請政府把錢拿給他, 他自己都計畫好了. 原因是什麼? 因為以往發包建商, 校長可以抽成 10% , 假如 給政府計畫了, 那麼校長啥也抽不到....所以到處都是阻礙. 再換一篇好了, 快結束了:) -- 哈哈 笑死吧你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ts5-44.tpe.neto.net -- 哈哈 笑死吧你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ts5-44.tpe.neto.net