: 派投手」。他有變化幅度大且能削右打者好球帶外邊的漂亮曲球、有向右打者內角鑽去的
: 噴射球、有向外轉去的滑球，更有接近好球帶時急墜的類似指叉或變速球等縱向變化球
: （我認為大多是指叉），球種之多與控球之精現今台灣並不多見。尤其是他的曲球，更
: 有日本職棒頂級曲球投手的水準。曲球是最基本的變化球，但台灣多數投手的曲球由於
: 威力不足，只能當作壞球式的配球，用意在造成時間差，由於擔心會被擊中，所以不能
: 以曲球搶好球數，等於象徵意義大於實質意義。然而許銘傑完全不同，他曲球的前半段
: 幅度並不算大，但後半段墜幅大且能向外角轉去，非常難以攻擊；而且控制十分精準，
: 幾乎都在好球帶的最邊緣。這樣的變化角度與控球使其曲球威力極大，不但具有時間差
並不是非常同意
首先 許銘傑的控球並不好
這個所謂不好不是說4壞很多 而是進壘角度
尤其是2好球以後 他的直球和變化球都很少出現犀利的角度
這樣等於是沒有真正致命的武器
搶好球數就沒有太大的作用
其實在東方的棒球 變化球最重要的不在於幅度
而是進壘的角度
: 而這也是為何東尾修稱讚台灣的投手，卻又在記者追問有無意願挖角時，以「讓他們留
: 在台灣比較好…」等委婉方式回應。東尾的真正意思其實是「嗯！沒想到台灣還有這樣
: 的投手，不過他們還不能讓我有帶回去的衝動」。
這樣講雖然沒錯但是感覺上並不夠客觀
如果許是日本人 現在90%已經是1軍的主戰投手
因為潛力是是要磨出來的
挖角外國人 如果不是強到即戰力
否則十勝實力的日本投手一卡車
何必找外國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h197.s40.ts31.hinet.net