看板 ck50th302 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Novalis (努力練琴的超弦)》之銘言: : ※ 引述《qtaro (賽蓮之歌)》之銘言: : : 誰對 smith 的批評? :Q : ....忘了.. : 對四書的評價是...? : 不好嗎? 經濟學家對國富論的評論很像這個俗語 "半部論語治天下" 我稍微講一下我記得的 Stigler 說 "我將要談到的經濟學家, 大都聰穎過人, 如何如何. 但也只是這樣而已. 唯有一位例外: 亞當.史密斯. 我懷疑是否 有人真的了解<<國富論>>的全部內容, 且偉大的心靈比起文字更 有想要告訴我們的話" Coase 在一篇文章的括號裡說 "亞當.史密斯的所有主張均屬正確無誤" Hayek 這邊更誇張 他說 "我們關於人性的認識, 得之於<<國富論>>的, 比得之於 「社會心理學」的那些較虛矯的現代論著, 仍要多一些. " 還有什麼 Mark Blaug 也說過一段, 但是我忘了...:Q -- 7. Wovon man nicht sprechen kann, daruber muss man schweigen. Wittgenstein《Tractatus Logico-Philosophicus》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ts4-39.tpe.neto.net