看板 ck50th302 關於我們 聯絡資訊
我覺得這件事要分成兩個層面來看, 第一,緋聞案是不是真的? 第二,無論真假,消息來源是副總統嗎? 新新聞的報導我想把它合理化成第二點. 這裡面有幾個問題,如果緋聞案是真的, 那中間就牽涉到緋聞案重要或是消息來源重要. 我們看這期新新聞保護所謂媒體高層, 但是卻把呂副總統抖出來,這不是很奇怪嗎? 緋聞案消息來源(呂副總統)不但沒被保護,反而 成為被控訴者.如果新新聞覺得緋聞案本身不 重要,而是想凸顯宮廷內鬥,那麼我認為是情猶可原. 我想以新新聞長期以來的信譽,從周天瑞.司馬文武. 南方朔.王健壯.楊照這些執龍頭的媒體人.評論者, 如果沒有證據也不敢報導吧,不過如果證據只是呂 副總統的電話錄音,也很單薄(如果是別人冒打電話?). 總之,幸好報導這件事的是新新聞,如果是聯合報, 可能現在就會發生暴動了. 我昨天看圓桌高峰會,王建火宣.廖正豪.章孝嚴 認為老百姓很憂心政局動盪,沈富雄說很多老百姓 是在等著看好戲...嗯,我是沈富雄口中的百姓. 最後一點,真的有人憂心政局混亂嗎?請告訴我. -- 就像我的低級,無與倫比. 同樣,我黑眼圈的魅力,無人企及. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h36.s29.ts31.hinet.net