※ 引述《Octavianus (為公理與正義奮戰！)》之銘言：
: ※ 引述《ArrowSmith (箭牌史密斯)》之銘言：
: : 我又有了一些想法和疑問
: : 說出來和大家分享
: : 1.偷拍是不道德的，我們沒有權利窺探他人隱私，但是當那些公眾人物
: : 在銀光幕上或公共場合賣力表演、信口胡扯，私底下卻又說一套、做
: : 一套的時候，難道就比偷拍有道德嗎？的確每個人都會調整自己的言
: : 行以得到他人的肯定，但是一般人並不像公眾人物擁有高曝光率，也
: : 就是說，一般人的表裡不一只影響少術語其接觸的人，但是公眾人物
: : 影響的卻是社會大眾，因此我覺得一般人的隱私不能與公眾人物相提
: : 並論。
: 以上說的很好唷，我完全接受。
說的好!所以媒體有將公眾人物分為公眾人物和半公眾人物
撇開隱私權不談（因為隱私權是每個人都必須要被賦予的）
但是今天身為公眾人員 一定為媒體追逐的焦點
所以他鄉對於一般人 也會失去更多的隱私自由
所以像是陳水扁.....璩美鳳也好........這些算是開放的公眾人物
在隱私之外他們是不能排斥媒體的採訪 因為媒體要維護一般人
知的權利(如捲毛洋基之前所述）所以他們在隱私之外
只要在公共場合中(家裡、工作場合）他們就沒有所謂的隱私權
而至於像陳水扁的女兒、趙建銘等等 這些是所謂的半公眾人物
他們並不是公眾人物 只是因為他們在公眾人物之下
所以他們也變成公眾人物 但是他們的隱私是和一般人相同的
換言之 我們沒有辦法去檢視他的對和錯 或是日常生活的作息
那至於一般人的隱私權 我相信 捲毛和洋基都比我還要懂 呵呵....
: : 2.至於捲毛說的核心地帶，如果用求取選票的訴求來界定，似乎不太好
: : 。因為我覺得一個公眾人物（至少就政治人物而言）的品德操守，就
: : 是最基本的要求，雖然我們不能要求政治人物都要是聖人，但是至少
: : 要比對一般人的要求高個一點，因為他們的所作所為可能會影響每個
: : 人。至於性關係複雜甚至跟狗幹算不算是品德操守的問題，我想應該
: : 是見仁見智啦。我個人的情形，當我看到一個年輕貌美的人到處去跟
: : 一些所謂政商名流幹的時候，我會覺得這其實跟援助交際差不多嘛，
: : 這是我的算是一種偏見吧，對於這種人我當然是不會同情，如果我們
: : 對公眾人物的品德操守不嚴加把關，受害的是我們自己（當然可能不
: : 那麼明顯），我們還要去同情他們，那誰來同情我們啊？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^我呀，我的好兄弟^^
的確 媒體是可以挖這種消息給一般人的 但是公眾人物的操守
也是我們所關心的 媒體站在一般人的角度去審核他們
只是當今天的審核方式變成偷拍 那我想這樣就是不到得的行為
比如：今天xx當上班長，的確我們對他有更高的要求，若是他的引私下
他是亂來的，那我們只有靠媒體這層去找出他不到得的一面，
但是我們沒辦法也沒有權力用更不道德的手段去挖出他的隱私
這樣我想不是很好的循環吧.....
: 說璩的行為近似於援交，對於這個類比我是接受的，但是或許可以
: 思考一下，援交是不是應該在道德上加以譴責？援交妹也是付出勞
: 力體力的勞工呀^^。政治人物的援交，我們就算是可以加以譴責好
: 了，是不是就能用隨書附贈VCD的方式來作為我們監督的方式呢？
在我看來 獨家的方法是個很不道德的事情，今天不能想增加
他的閱聽人數就出此下策 將心比心 若今天買一週刊負贈的事
獨家雜誌的老闆偷情vcd他又繪作何感想呢...
這可以看出雜誌方面為了營業額所做出卑劣的手段!!
: : 3.再來是我個人的感受啦，坦白說我早就受夠了那些政客和藝人每天在
: : 電視上胡說八道，當被揭發時卻又完全不負責任，還反而裝成一副受
: : 害者的樣子博取同情，被檢察官起訴就叫政治迫害，被媒體偷拍就叫
: : 侵害隱私，都是別人不好，XX咧天下哪有這種事，若要人不知除非己
: : 莫為（我這裡不是在說個案不要誤會）。當然也不能因為這樣就把偷
: : 拍正當化，我也並不是完全偏袒媒體那一方，反而我覺得獨家報導的
: : 負責人也是滿嘴屁話，快變的跟那些立委一樣了，XX的這些人的臉皮
: : 是用犀牛皮做的喔？所以其實我是那種最幸災樂禍的人啦（這裡是在
: : 說個案了），當我第一次看到影片內容時真是快笑死了，看到記者訪
: : 問謝長廷那段更是好笑，所謂因果報應啊！這也是平時受不了政治亂
: : 象和沒水準節目的小老百姓唯一的反擊了吧。有沒有人也跟我一樣隔
: : 岸觀火覺得很爽的啊？說一下吧:P
: 洋雞不要中計呀，我們越爽，幕後的藏鏡人也就越爽呀！大家有沒有
: 覺得，當初打著新聞自由的媒體，現在想想竟然成為了別人挾怨報復
: 的劊子手。我們現在不是在監督政治人物，而是成了另外一些政治人
: 物的玩物。如果真的是蔡仁堅郭玉玲犯案的話，我們的興奮，是不
: 是也被這兩個人利用了呢？
共犯結搆....不要嘗試想在媒體上看到演藝人員和政治人物說真話
他們的一言一行 一個行為 一個流淚 都是經過公關部門設計過的
所要的都是我們度他心中的感同身受 所以我同意捲毛說法
我們要監督政治媒體 而不要踱入他們的圈套中 隨著他們的心情起伏
相信我！今天璩美奉昏倒 不是真的昏倒 xx獨家報導說的話一定不是真的
真相只有等你們學法律的人去抽絲剝繭啦.....:)
我只能幫你門盡力將傳播生態弄好一些................:)
: : 報告快寫不完了....
: : 都是捲毛害的:P
: : 順便說一下，我跟我女友性交（假設啦）沒什麼不對的地方，要是偷拍
: : 當然是不應該。可是如果我是跟別人的女朋友搞，那要是被別人偷拍我
: : 也認了。從這個角度是否可以找到界限？大家思考一下吧。碼的太複雜
: : 了我已經不想繼續想這事了，還是看看A光舒服啦：P
: 我很佩服洋雞，能夠寫出相當好的道理出來。洋雞是要專攻民商法的
: ，沒想到在這方面的思考也是很有深度，佩服佩服。我要加油了^^
--
在這個如此感性的時候~~
三五好友坐下來喝杯coffee~~
暢談彼此心中之事~~
分享喜悅..感受意境~~
這何嘗不是一件樂事呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.224.17.98