家父昨天去日本前已經跟我講說，不論今天院長宣布結果如何，他都坦然接受。
雖然我有百般不滿，但是他都這樣講了，我也就沒有必要去替他抱不平...
因為真的夠了，從20多歲就當公務員當到現在，多少風雨他沒見過？
如今，時勢所趨（逼？），既然他無法繼續在這個地方貢獻己力，那就放手吧！
現在這個飛機在天上飛，筆記型電腦人手一台的時代，有多少人還會相信，
當公務員的目的就是為國家為百姓服務？
今天院長說，我們需要一個有水利專才的次長，原則上我同意他的看法，但是只有一半，
經濟部只有管水利嗎？當然不是
就是因為今天經濟部一個部長三個次長都是經貿專長，所以才會搞到水利出事找不到人
能夠負責，找不到一個很合乎邏輯、令人滿意的理由來負責...
家父當初擔任次長時，是王志剛擔任部長，而家父掌管的就是工商業的職務，
農田水利跟國營事業等等並不歸他管，直到後來上面換了顏色換了老闆，
只因為核四，家父就變成掌管農田水利，今天要他負責任，說實在話，我難以苟同。
既然那個時候被他們民進黨搞到職務被抽換，為什麼這時候還會質疑家父沒有水利專才
但是卻又執掌水利署？
院長有什麼資格質疑？不全都是你們這黨人幹的嗎？
還是說昨天由游揆懲處、今天讓謝揆懲處會有所不同？
如果今天有了水利專才的次長好了，試問明天中油高雄廠大氣爆，我們是不是需要一位
有化學專才的次長？
如果台電出事了，是不是需要一位電機專長的次長？
擴大解釋的話，教育部的政策不當，是不是從幼稚園到研究所都要有個次長來呼應各階段
教育學子的政策責任？這樣不就要有6個次長了？那之後的終身教育要不要也來一個？
邏輯要正確，不是嘴巴講講，頭痛醫頭腳痛醫腳。
次長就這三個，不懂水利怎麼辦？
不是我刻意說好話，家父當初被抽換執掌，並沒有就此放棄，因為他認為這是個挑戰，
是個轉捩點，不懂水利又如何，可以學啊！
看資料，查書籍，問專家學者或是職司水利單位的官員，去實地考察一樣可以懂水利啊！
不是專業領域又如何？
過去這幾年裡，我平時聽他講產業怎樣怎樣，逐漸轉為石門水庫怎樣，大甲溪怎樣，
這就是改變，即使遭遇困難，就要想辦法克服，而不是拋下一句話「這我不是專業」
就抹殺一切可能，這就是家父，一個不願就此放棄台灣經濟的萬年公務員！
誰規定當個市長、總統必須要台大法律系才行？
誰規定行政首長一定要熟稔他掌管的部會任何業務？
當個高科技公司的老闆，一定要會寫程式、做精圓嗎？
當個電視公司的老闆，一定要會報導新聞、採訪民眾嗎？
當個數學老師一定要會使用算盤或心算嗎？
當你今天打定主意「一定」要有個人「負責」，就已經把一切可能都否定掉。
不會水利難道就「一定」不能領導統合水利與自來水單位的人嗎？
不會水利就只能把他調離現職，而沒有其他經貿工商業領域的職務需要他嗎？
再次強調，家父為官別無他求，只盼問心無愧，為百姓做事。
他甘於平淡，不喜歡曝光，別說民進黨一堆只會念法律的人不認識他，就連國民黨內
也沒有那麼多人認識他，因為他是公務員，為國家做事的公務員。
不論上面想要怎麼調動，都不重要了。
他們甘願損失一個「不懂水利」的經濟部常務次長、前工業局長、經建會職員...
他們不在乎你的過去，就算把所有部會技術性官僚都撤換眼皮也不會眨一下，
懂產業懂經貿又如何？因為他們有的是辦法拉一個非專業領域的人來幹，
某任經濟部長就是最好例子，以及陳總統當年執政的石頭唐院長也是不錯的範例。
講的危言聳聽一點，台灣經濟就這樣輸掉也不要緊，反正現在的執政團隊，5年內有這麼
多的爭議與驚奇，拔掉幾個有專業有經驗的文官也無關痛癢，反正外頭多的是一堆人在
排隊等酬庸，還怕沒有人嗎？
雖然講到這裡，政治味趨於濃厚，但是現實就是如此！
或許幾天後報紙頭版或是整點新聞報導的頭條就會換成林志玲復出或是台灣水果怎樣...
我只希望能讓周遭的好友了解到...
曾經有個朋友的爸爸，默默的付出，也許素未謀面，或許只有聽聞，他的努力，
就算沒有人看到，但是他確實作他自己，為了一個有點崇高的理想做分內的事情，
如今遭遇這樣的事情，只能看開，期待這樣的台灣仍舊會有未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.93.82