推 ecpoem:推 05/21 09:42
推 shok:推 05/21 21:27
推 tassmania:推 你大概已經有三把刀的寫作實力了 05/22 08:59
→ hesistator:發現除了看電影，更喜歡罵人... 05/22 19:06
http://www.wretch.cc/blog/hesistator/10904482
最近看到一篇文章『平心看波蘭醫學院』，
轉載自蘋果日報，作者為黃達夫（和信醫院院長）
http://tinyurl.com/d5oa7k
黃達夫是自美學成歸國的醫學理想派大老，
主張用醫療品質來經營和信醫院還很神奇的轉虧為盈！（頗成功的經驗）
但正義使者的標籤不保證說出來的話都是對的。
仔細看看當中言論，
再想想台灣多少人看過他的學歷資歷後就將之奉為聖人語錄，
著實捏把冷汗...
先介紹一下波蘭醫學生：
這是一群在台灣考不上醫學系的考生，
自從2004年波蘭加入歐盟後突然對醫學產生莫大熱情（04年以前只有個位數學生，04年後
爆增數百位），
在雄厚銀彈支援下（自備款五六百萬），
經過了一個『他媽的超級智障』入學測驗後（待會可以參考九把刀文章裡轉貼題庫，超好
笑！），拎著行李與夢想便輕易跳過聯考大關 直達醫學系。
聯考本身肯定無法斷言人的能力好壞，，
但對於廣大莘莘學子而言卻是個眼前相對最公平的篩選機制，
透過這個相對公平的篩選機制進入醫學系，
每人僅有十幾萬分之一千三的勝率...（假設大家考運一樣好）
反觀，波蘭錄取率：100％！！（有點像是競標，出價高者自然得標）
這樣的『成醫捷徑』雖然合法但明顯投機，
鑽花錢買學位的法律漏洞，
再回台灣大聲嚷嚷他們也是經過重重考驗取得考試資格（結果國考通過率只有正統台灣醫
學生的不到一半）。
重申，這樣的途徑合法但不合理，
對於醫師、十萬考生及其父母和人人都有機會當的病人來說都 不合理，
不合理卻合法，表示法律必不周詳，
不周詳的法律當然得改，
改也得改得大家心服口服，（目標應該是讓最多數人得利）
比較適宜的方式我想還是既往不咎（法律三審通過前已經就讀者不適用，所謂信賴保護原
則），
然後在外國醫學生來台考醫師執照前增設『資格考』 作為考試資格依據。
資格考的用意不在於將外國醫學生來台行醫一途腰斬，
而是有效的管理台灣醫師人數成長並兼顧醫學世界村概念，
幾年前台灣醫師與照顧人口比例已經低於世界平均值，
醫師變成要以量取勝搶病人才有飯吃，
缺乏管控還放任掏錢買學歷 將直接犧牲醫療品質...
（被拖垮的醫師水準以及不合理的過低薪資讓往後幾年醫學系成了沒人要讀得冷門科
== 最後下場是台灣醫生將不再由成績最優秀者取代，好處壞處可以想見）
悲哀的是原本應如臨大敵的醫界，
同時醫院間竟然還在互相角力（馬偕天殺的竟然去爭取增設醫學系，然後砍掉慈濟名
額），
以及院校間嘗試立法廢除中醫系（雙主修西醫）和學士後醫學系（被瞧不起，認為是後段
班硬補習上的），
種種可恥的無聊行為就為了分蝕那既有的1300個醫學系名額，
忘了正有一群花錢買到應考資格的波波們一旁虎視眈眈...
（本照片為正統台灣出生醫師群，相當熱血！）
黃達夫文中主張台灣醫學生無法以開闊心胸迎接外國來的朋友，（以為是聯誼）
還強調應該加強醫學生文化素養，（餓死之前要多念幾首詩來充飢）
完全是典型上位者不知民間疾苦的清高言論。
根據這種說法，
我們可以將黃達夫當年辛苦赴美求學的歷程，
最後政府開放只要有五百萬就可以獲得一模一樣學歷經歷證明 那院長將作何感想？
然後跟他解釋我們要實施這樣的買學歷政策至少十年，
才有足夠樣本數判斷是否因此培養出來的人能力比較差？
人類的智慧可貴之處就在於能站在經驗巨人的肩膀上看見未來，
可以預期的錯誤就該避免，
而非讓全民及整個醫療體系以實驗性質方式走上冤枉路。
最後附上一篇圖文並茂的精彩評論，
作者：九把刀。
http://funp.com/blogs/info.php?blog_id=2544#p=946773
--
孤獨，怡然自得
自由，生命南鍼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.17.192