※ [本文轉錄自 ck53rd302 看板]
作者: gsr (南方澳的海風…) 看板: ck53rd302
標題: [轉錄]魯蛋的文章....真的很不錯喔!!
時間: Sat Mar 16 23:21:52 2002
※ [本文轉錄自 ck-chorus 看板]
作者: eggyu (充電完畢再出發！！) 看板: ck-chorus
標題: 魯蛋的文章....真的很不錯喔!!
時間: Sat Mar 16 09:32:00 2002
莫為醜聞否定奧林匹亞競賽
魯翔之／二千年生物奧林匹亞競賽金牌得主、大學生（北縣新店）
這兩天奧林匹亞的醜聞炒的正熱，大家都在質疑這個比賽的公平性，甚至主張
要廢除保送制度，我卻有點不同的看法。
奧林匹亞是一個國際性的大比賽，而台灣在生物奧林匹亞常拿下耀眼的成績。
有某些人認為，只要靠錢買通，再加上教授們都「很會抓題目的走向」，這樣在國
際的比賽中，就可以拿下很耀眼的成績，但這樣講會造成幾個問題：第一、生物奧
林匹亞的決選和最後的口試，都是由全國十多位教授一同評分，最後再開會決定四
位代表國家參賽的選手，這樣的評分方式，能夠靠一兩位老師就能影響結果嗎？第
二、奧林匹亞是一個國際性的比賽，如果說只要靠會預測題目的方向就能拿到金銀
牌，那為什麼其他國家拿不到，偏偏台灣總是名列前茅？難道台灣人真這麼會猜嗎
？況且，在比賽前，各參賽國的教授會入闈，去審核題目是否適當，這些題目是經
過國際各國的教授認可的，也代表這些題目的靈活的是國際認可的。第三、有人說
只要靠老師特別訓練一下，就可以在國際比賽中拿下金銀牌，這說法對曾經拿過獎
或是今年正要代表台灣出去比賽的人會造成很大的傷害，甚或是一種侮辱。
我從高一開始，因為對生物特別有興趣，放棄了課餘休閒的時間，自己去找相
關的書來看，高二就把大學的生物學念完了，花很多時間請教老師，犧牲午休去做
實驗，在選上國手之後一天念十幾個小時的書，我們花在單科的時間，也許比大多
數人花在全部課業的時間還要多。這樣我們才能在國際比賽中拿到好成績，二千年
的生物奧林匹亞競賽，在中共的無情打壓之下，台灣仍然以三金一銀的成績打敗大
陸隊，在頒獎的時候，所有參賽國都起立為我們歡呼，這樣的一幕我想我們四位國
手一輩子都不會忘記。但因為某些人隨口說說的一句話，一切的榮譽，高中三年的
努力，甚至是那一面曾經帶給我無比光榮的金牌，都蒙上了一層灰。今年要代表國
家去比賽的學弟妹，他們應該要為自己能夠代表國家而感到榮耀呢？還是該因為一
些人不負責任的行為而擔心人家的眼光？也許制度可能有問題，但是我們是不是該
注意不要一竿子打翻一船人，犧牲了無辜的學生呢？
至於保送制度，我覺得應該要保留這樣的制度。我們可以從兩個方面來看：第
一、許多奧林匹亞的比賽都辦在暑假，也就是聯考完的時候，如果取消了這種制度
，選手在準備比賽的時候，還得一面準備升學，這樣最後勢必兩頭空。或是有很多
優秀的高中生會為此放棄為國爭光的機會，台灣在奧林匹亞的成績自然也會開始下
滑，所以保送制度除了能吸引高中生來為國爭光外，也可以讓選手在賽前能專心準
備。第二、有人認為因為保送的國手選擇相關科系的比例不高，所以應該取消，但
是我覺得，我們應該換個角度想，國內的研究環境為什麼沒有辦法留住這些學生往
基礎學科的領域走呢？
其實現在出現了這種醜聞，有人覺得應該廢除這個比賽，卻不知奧林匹亞本就
是國際間一個相當重要的比賽，而不是就這樣因噎廢食。更重要的是，不要因為一
些新聞的炒作，而傷害到曾經去或將要代表國家出國參賽的學生，讓台灣能繼續在
這罕有的國際舞台上，盡情揮灑，揚眉吐氣。
【2002/03/16 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.23.93
--
煩悶的霧氣飄在空中，枯燥沈重壓迫著我，
我要聚集白雲、進入閃電和風暴，
以一掃陰霾歸淨空！
---《華格納．尼貝龍的指環之萊茵的黃金》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.231.111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.20.37