※ [本文轉錄自 CPBL 看板]
作者: ypxx (我想要百匹駿馬..) 看板: CPBL
標題: Re: [討論] 黃欽智到底犯了什麼罪?
時間: Sun Mar 2 16:30:24 2003
一推人不進場看球
還怕自己的球隊被噓
當然謾罵的行為是不好
尤其是人身攻擊(對手也是專業球員耶... 尊重一下麻!!)
但是講到噓聲
不爽的就進場噓回去
一推人不想花錢進場還怪對手球迷多
這樣下次大家進場都戴口罩好了
嗆不過人家說別人沒水準
多進場才是真
不要只是龜在網路後面罵而已
個人最喜歡就是對手球迷喊XXX(球員名)
下一句還沒出來就是兄弟球迷喊回去的被三振
這樣也不爽的話就請多進場
用喊的喊回來
不要只是坐在電腦前抱怨
當對手球迷也使用這招的時候
兄弟球迷就用氣勢(更大聲)把對手球迷壓的安靜無聲
這也是相當的過癮
因為還是一句話
覺得這樣很機車的話
請進場加油
這樣大家拼大聲都沒話講
ps. 在台南球場 主場球隊還會用球場的廣播喇叭放噪音
這樣就很機車了 球場是給球迷吶喊的地方
不是用喇叭比大聲的地方
※ 引述《mousepad ( 我在缺席之處看見自己 )》之銘言：
: ※ 引述《CCIJIM (嘰噠)》之銘言：
: : 我們要的，是怎樣的「棒球文化」？
: : 是象迷激動組越來越多，非要搞到問候球員不可，
: : 還是保持風度、拿出體育精神欣賞球賽？
: : 美國大聯盟出現的場景，不見得就是「對」或值得「效法」，這點可要弄清楚。
: : 以我自己的經驗來說，在球場中聽到三字經不是第一次，我想請問，這是什麼
: : 樣的棒球文化？
: : 義大利甲級聯賽才剛發生球迷暴動終止比賽，請問，台灣的足球聯賽要不要效法
: : 義大利？
: : 義大利、英格蘭都有所謂的「足球流氓」，請問，台灣是不是也非要搞到有
: : 「棒球流氓」才OK？
: : 我想許多板友的意見，毋寧是對現今台灣棒球文化的一種省思。
: : 我們要乾淨的看球，可不是膚淺、低水平的辱罵、幹譙聲....
: 我前面拿美國看球的經驗來比
: 是要說明象迷的噓法已經很客氣了
: 美國球迷甚至會罵出你學英文十年也學不到的髒話
: 至於如果是罵三字經這種極端的做法的話
: 不管在哪個台灣的場合都是不對的
: 並不只有在棒球場
: 但三字經問候別人老母不對
: 不代表噓聲不對
: 主場的意義是什麼可以思考一下
: 同樣的加油方式
: 2001年總冠軍賽在台南就很有意思、很刺激
: 兩隊不管是root.boo還是視覺色彩上都很讓人印象深刻
: (不包括6th的賽後鬥毆、7th丟一個小時的垃圾、7th的賽後砸車的話)
: 怎麼到2002年對手換成中信因為噓聲一面倒
: 就變成不尊重球員
: 所以還是那句老話
: 主場的意義可以思考一下
: 象迷的噓法比起美國我認為已經很客氣了(何況他們動輒三四萬人)
: 如果對自己的球員被噓感到心疼
: 多進場看球、人多了自然會找到對抗的方法
: 就像2001年第七戰養父鐵出場的時候也被倒豎加油棒、被一整片綠軍噓
: 三壘兄弟區則是一片歡呼、絲毫不讓氣勢被壓下去
: 我坐在本壘後方所以看得很清楚
: 而我認為這感覺很棒
: 只是如果象迷當時人很少
: 自然只有被噓然後上bbs喊冤的份了
--
●∕ ﹨● ● ● ﹨●∕ ﹨●∕
〈■ → ■〉 → 〈■〉 〈■〉 → ■ ■
／ 〉 〈 ＼ ∕﹨ ∕﹨ 〈〈 〉〉
左三圈 右三圈 脖子扭扭 屁股扭扭
紫禁城之夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.193.45
※ 編輯: ypxx 來自: 61.59.193.45 (03/02 16:31)
※ 編輯: ypxx 來自: 61.59.193.45 (03/02 16:32)
※ 編輯: ypxx 來自: 61.59.193.45 (03/02 16:33)
--
最高法院表示，「對犯罪者的縱容，就是對被害人的殘酷。」
當目光都投注在犯罪者人權保護的今天，有誰關心到仍陷在
痛苦中那些被害人子女與家屬的人權？一旦犯下強劫、輪姦
的罪犯，假人權之名脫兔，那麼社會的人權，又有誰來維護？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.136.202