看板 ck55th302 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zeldaaa (KOYAANISQATSI)》之銘言: : ※ 引述《timekiller (在網上相遇是緣分ewBoard)》之銘言: : : : 訴求的方向基本上是對的 : 不過在我的立場 泛藍找不到證據還處在懷疑階段 : 槍擊案是懷疑 作票也是懷疑 他們有什麼立場 : 對著這群泛藍支持者鼓動陳水扁是作票總統 應該要下台負責呢 他們在沒有證據的情況下稱陳水扁是作票總統的確是不對, 但在票數如此相近的情況下要求驗票,實屬合理的要求, 高爾和布希的總統選舉就曾進行過驗票,不是因為他們懷疑對方作票, 而是為了確定沒有錯誤產生............ : 別忘了台灣可還有過半的民眾支持阿扁阿 : 整天在媒體上看這群人高喊連總統 難道阿扁現在不是總統?他們可有尊重總統這個職位 : 挑起藍綠雙方的對立 正是連宋大錯的一ꠊ 其實我覺得雙方的對立,不是任何一位候選人能夠挑的起來的, 雙方的對立早已存在,祇是藉由這次機會浮出檯面而已, 你不可能要求一位深綠的選民去認同連宋的主張,就算這個主張是合理的, 同樣地,你也不可能要求一位深藍的選民去認同陳呂的主張,所以這種對立 不是任何候選人的錯,只是選民各自的政治立場不同........... : 可是為什麼我看起來是藍軍一直主張行政驗票呢 : 報紙說司法體系向總統負責會有做假嫌疑所以才要求行政驗票的 : 可是選罷法就這樣規定 驗票歸驗票 還是要有時間準備吧 開始驗票後的過程的確急不來,但你起碼要有驗票的動作, 陳總統雖說願意司法驗票,但如今單就會面的事情就已談判不成了, 那驗票之事又要等到什麼時候才能開始呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.39.54