看板 ck55th305 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋)》之銘言: : ※ 引述《sanyoyo (慢慢爬過去)》之銘言: : : 那不重要,重點是有人聚集這一帶就不會安寧 : : 圓環一帶馬路大當然比較不塞,到了靠建中一點的地方路一窄就亂了 : 咳咳... : 事實上人潮在凱達格蘭大道一半的地方就被堵起來了 : 根本就沒有湧到靠近建中的地方 : 重慶南路上一個抗議者也沒有 : (有的話會被憲兵架走吧...) : 現在要去那裡唯一的入口就只有從黨部那個方向進去 : 車會塞那是因為政府故意把封鎖圈搞太大 : : 封鎖線大概是有點長了,我不懂不敢亂說,因為或許有它的考量 : : 但不能本末倒置的說政府封鎖線太長 : : 因為如果那個集會消失一切雜亂的問題都會解決,那個集會才是重點 : : 為什麼我希望他消失?我看不出來那個集會對社會的好處 : 什麼才是本末倒置? : 政府的封鎖線太長造成的生活不便不能怪到抗議者頭上 : 比起民進黨以前打警察、丟汽油彈的做法 : 這次要理性的多了 : 而且禮拜一以後也已經不按喇叭了 : 不驗票群眾是不可能解散的 : 因為當民主的程序不能被信任的時候 : 社會的內部互信基礎會瓦解 : 在接下來的四年社會上會有一半的人對阿扁當選不能服氣 : 我不認為這次事件只要群眾解散就能結束了 : 群眾集結抗議是問題的結果而不是原因 : 如果把他們說成社會亂源 : 那反而會忽視真正的亂源是政府公信力不彰 : 就像當年民進黨採取暴力抗爭的手段 : 也不能說民進黨就是暴民組成的 : (雖然很多人其實都這麼想) : 今天你強制要求現場民眾解散 : 問題也不會就這麼解決的 : : 不是已經交由司法處理?為什麼不等待司法程序 : : 跟國外比驗票在這節骨眼是沒意義的,台灣本來就沒有行政驗票的法源 : : 有什麼樣的制度就怎樣做,制度好壞是未來修法立法的問題 : 我不是已經說了 : 十年前花蓮縣那次選舉(好像是選立委吧...) : 也是在沒有法源的情形下 : 為了顧全社會秩序 : 而由當地選委會採取驗票手段 : 國民黨政府都做得到 : 民進黨政府做不到嗎? : 你說的司法程序 : 是由全台六千多個法官中隨便找三個 : 他們判驗就驗 : 判不驗就不驗 : 判驗哪裡的票、驗哪種票就只能那麼驗 : 但是今天其實應該要採取全面驗票的做法才解決紛爭 : 而且這三個法官的代表性是1/2000 : 決定全國民主政治的大事不是很荒謬嗎? : 再說修法 : 這根本就是拖延戰術 : 如果修一個月台灣社會就一個月不得安寧 : (所謂不得安寧並不是只有總統府前那些而已...是整個社會普遍存在不確定感) : 如果拖久了我不知道會不會跟拉法葉案一樣 : 就人間蒸發了... : 我想那些抗議者最無法接受的就是這件事有可能因為政府的拖延而人間蒸發吧 : 現在公投都已經被蒸發了...(阿扁到底要不要遵守公投的決議也沒人理了) : 槍擊案要不是國親一直要求驗傷也就要蒸發了 : 誰敢保證說驗票不會被蒸發掉? 中立萬歲..請中立.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.178.228