※ 引述《jc70262.nation@Athena.infor.org ( )》之銘言：
> ※ 引述《tpckshs.bbs@bbs.gruenen.idv.tw (xt-EscargotLin)》之銘言：
> : 結論出來了
> : ㏒(x,e)正是問題所在
> : 你當初在積這裡的時候我就看不懂了
> : 所以我較你微回去看看
> : (因為我微過顯然不對)
> : [(x)(㏒(x,e))]'=㏒(x,e)+x* (1/lnx)'
> : =㏒(x,e)+x*[(lnx)^-1]'
> : =㏒(x,e)+x * -1lnx^-2 * 1/x
> : =㏒(x,e)-lnx^-2
> : 就降...
> : 還有什麼發現的話請多指教XD
> 對不起哇，我是照著同學默給我的公式算的@"@
> 看來還是不對|||b
> 真是對不起各位啊@"@ 我再回去好好的想想看好了~ 對不起~~~
不會,有問題多討論
不過你可以不用拘泥在這個題目上
我這麼說不是要潑你冷水
因為積分常常就積不出來
尤其是此種形式並不常見,應該是積不出來沒錯啦
你問一些專攻數學分析的教授應該可以証給你看為什麼積不出來
基本上,多項函數和rational function一定積得出來(有萬能解法)
但無理函數或超越函數就很難說了
除了可表成R(sinx,cosx)的形式必定可解外
剩下像是sin(x^2)印象中好像就積不出來(有錯請指證,這是憑記憶寫的)
很多超越函數即使看起來形式簡單,但常常都積不出來
所以如果你對微積分有興趣,重點可以擺在其應用上
對於一些形式太詭異的函數不要太在意
就這樣,一些建議
--
︴︴︴ / —— / —— | 曰 ╭┼╮╭──────────────╮
(█) /|| ┼ | /|| ┼ | \|/┼┼ /│︵ │telnet://bbs.gruenen.idv.tw/│
(██) | ╲/ | ╲/ / /│\ /□ Ⅹ╴│ │
(███) | ╱╲_ | ╱╲_ / \:│: ────╯ 綠綠聯盟˙便便爆破小站 /|\
tpckshs 從 218-184-185-213.cm.dynamic.apol.com.tw 發表