看板 ck57th328 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 時光機理論成形 像做甜甜圈 時間: Fri Aug 10 10:04:23 2007 http://news.yam.com/udn/international/200708/20070810587434.html 時光機理論成形 像做甜甜圈 聯合新聞網╱編譯張佑生/報導 2007-08-10 02:19 調整字級: 回到未來不再只是電影或小說的情節!以色列理工大學物理系教授阿默思‧歐里在「物理評論」期刊發表論文,建立時光機的理論架構,人類穿梭時空將不再是空想。 時光機的原理以愛因斯坦的廣義相對論為基礎,由蠹孔作為時光隧道,維持蠹孔張開所需的特異物質,其能量密度必須為負值,可以撐住蠹孔,使它不致閉合,否則旅行者將有去無回。「蠹孔」指的是可供時間旅行的孔道,兩邊通透,在時空中恰如蠹蟲蛀蝕所造成的孔道。 歐里列出一系列數學方程式與假設,指出如果條件成立,不用特異物質就能彎曲時空,甚至用沙子,只要量足以將時空彎曲成時光迴圈,就可製造出時光機。歐里的研究雖然強化了建造時光機的可能性,他卻不願預測何時可以建造完成,只說「仍有一些問題待解」。 歐里的理論晦澀難解。用白話文說,歐里構想的時光機就是製造一個彎曲時空的「甜甜圈」,從某一點出發,回到過去,最後回到起點。 歐里表示:「時光機本身就是時空。假如我們能夠造出這樣的彎曲,未來世代或許就可以回來拜訪我們。但是,我們卻無法回到過去,因為祖先並未造出時光旅行的硬體設施。」 英國劍橋大學物理系教授霍金強烈否定時間旅行的可能性。除了技術層面不可行,他的一個倫理觀點是假如人類回到過去殺掉自己母親,就等於毀掉現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.2
slycsboy:我要小叮噹 08/10 10:06
XDDDD:打開抽屜 08/10 10:06
capi:不是像書桌嗎? 08/10 10:06
bibien:用倫理觀點談物理怪怪的 08/10 10:06
btaro:我們不就是未來世代的祖先嗎?y 08/10 10:07
slycsboy:其實這個問題很納悶 08/10 10:07
lirnitex:不是很多人提出平行宇宙的概念嗎 08/10 10:07
BleuCiel69:應該是銅鑼燒吧 08/10 10:08
s213895:霍金是哪一個學院的教授阿 08/10 10:09
lirnitex:現代科學本來就是理論領先實驗啊@@ 哪有啥不可行 08/10 10:09
Aqqqa:如果是可行的話, 我們現在應該可能看到未來來訪的後代?? 08/10 10:11
tomshiou:理論大家都知道 就是做不出來 08/10 10:12
capi:世修~~大雄的曾曾孫 08/10 10:13
Rinehot:四樓 那是有名的弒親矛盾... 08/10 10:12
slycsboy:其實,我認為真可以時光旅行,也只能到未來 08/10 10:14
Rinehot:如果要單向的去未來 只要把自己的"時間變慢"即可 08/10 10:16
inva:他的意思就是創造時光機 類似"時空記憶點"的功能 創造出"點" 08/10 10:16
inva:之後 未來的人才能靠這個點來但是無法回到過去因為以前沒有點 08/10 10:17
Museru:Windows XP 系統還原點 08/10 10:20
slycsboy:當趨近於光速,時間流動會緩慢,也就是說, 08/10 10:20
slycsboy:以趨近光速的速度走一陣子,非光速的物體已經過了數倍的긠 08/10 10:21
slycsboy:時間,所以只能往未來去XD 08/10 10:22
scott1man:樓上你講普物的東西幹麼?文章講的顯然不是這個 08/10 10:25
sofaly:你只能凍結自己的時間(冬眠OR其他方法)等到未來再恢復正常 08/10 10:27
sofaly:就有穿越時空的感覺 但是回不去沒太大意義 08/10 10:28
SVX:樓樓上講的是去未來的方法 不過現在科技能慢到1秒嗎? 08/10 10:30
slycsboy:只是我以前看牛頓雜誌亂想的= " =,以我所能理解的邏輯 08/10 10:33
lirnitex:是依靠相對論的想法 時間與速度的關係吧 08/10 10:36
lirnitex:我也有用這種方法想過 得到的結論是無法回到過去 08/10 10:36
Rinehot:SVX 我們已經可量測出高速飛機繞行地球後的時間延遲 08/10 10:37
sofaly:你快過光速只代表你身邊的光(景象)都靜止 但是時間還在動 08/10 10:39
sofaly:你的血液也是在流 個人感想^^~ 08/10 10:40
scott1man:相對論的兩個假設之一就是光是極限速率 沒有高於c的速度 08/10 10:47
scott1man:而且那些都只是狹義相對論而已 文章講的是廣義啊...= = 08/10 10:48
slycsboy:樓Rine大 我好像也看過這篇的樣子 08/10 11:03
ppc:制定時空法吧:P 08/10 11:10
JJMS:人體生理機制在超過光速的狀態下會怎樣 XD 08/10 11:27
scott1man:如果人體生理機制超過光速的話 相對論就可以揉掉扔了... 08/10 11:32
scott1man:連一個微中子都無法達到光速 人體最好有可能 08/10 11:34
tahikuro:哈里路亞 嗆斯~~ 08/10 11:37
freesamael:發明時光機可以驗證平行宇宙論嗎? 08/10 11:50
pgcuhm:哈雷路亞 嗆斯! 嗚哇~~~~~~~~~~~~~ 08/10 12:11
shabo:樓上的 我笑了 08/10 14:16
featherfish:我看成蠢洞= =" 08/10 14:24
nonreasonism:哈里魯亞!嗆司! 嗚啊啊啊~ 怎麼沒有動.. 08/10 14:52
wolfbike:這個理論早在20幾年前的日本就由藤子不二雄提出過了 08/10 14:53
dodonpachi:發現人類祖先是一塊泡菜 08/10 16:21
hsiyen:MAC osx leopard "time machine" 十月上市 08/10 18:03
henryyeh0731:偉哉!!APPLE!! 08/10 18:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.44.74
hsbc1287:X原來這麼簡單 我小學就學過了 08/10 18:26
mok412:哈雷路亞 嗆斯! 嗚哇~~~~~~~~~~~~~ 08/10 18:26