看板 ckbc 關於我們 聯絡資訊
這篇是結論。 我這裡講的全都是理論上該怎麼做,實際的方案跟規章不是我目前所能計劃和決定的, 這點要等提出來之後再說。 我並不期望這個計劃能在我還在建中時可以展開,因為所需要投入的人力和成本極大, 甚至可能會影響建中生研未來的走向。然而,我相信這是個值得考慮的計劃,所以我盡 力去推動它。我預計這個計劃要開始進行應該最快也需要一兩年。 在一兩年之內說服一代社員,建立起最初的使用者族群,養成最初的規章與wiki文化, 去建立最初的主站架構還有去拉學長姊或是其他機構的人來幫忙成事,這非常困難,能 完成其中一項就已經很了不起了。但是還是要一起做。 希望能以這個粗糙的計劃說明讓大家開始思考以下的問題: 1.生研的走向,何謂生物「研究」社,生物研究「社」,以及高中生能做的研究? 2.資料保存與交流的必要性,平台的性質,這些對達成上一項有什麼關鍵性的影響? 3.跟第1點類似,如何去進行科學活動,諸如文獻分析與研究或撰寫之類的。 4.如何去推廣與宣傳生研所支持的理念,並且對於相關領域能有所貢獻,例如學長曾經 參與將棲欄檜木林列入保護的活動。而成立這個站對這點有什麼幫助,生研在這些活動 能做什麼。 大概如此, 雖然說未必實際,但是我還是希望這樣收尾: 希望這是個開端,是讓建中生研社員成為生物人的重要歷程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.36.240
mashroomlin:我絕的會有一部分的功能會跟一些已經存在的空間重疊到 01/13 17:43
aaeaiaoaua:論壇的出現事實上已經有同樣性質的問題了。 01/13 21:00
WilsonKao:我也是在想,我這個計劃的獨立性到底在哪? 01/13 23:06
WilsonKao:不過我相信,就「建中生研自己的觀察紀錄」來說,應該可 01/13 23:06
WilsonKao:以有wiki獨立發展的空間,論壇雖然可以做到,但是我想效 01/13 23:07
WilsonKao:果沒有wiki系統好(這只是個人評論)。 01/13 23:07
WilsonKao:而且,我預想是以做我們自己的紀錄為主,不算是做百科, 01/13 23:08
WilsonKao:所以跟諸如Wikipedia或是台灣貝類線上資料庫還是有差別 01/13 23:09
WilsonKao:或是,諸如「地域」「定點」等資料,多半建於論文集或是 01/13 23:10
WilsonKao:各研究單位的保存資料,很少見到線上的資料庫整理,因此 01/13 23:11
WilsonKao:我覺得這個計劃有機會做到別人還沒做到的這一部份。 01/13 23:11