看看真空管amp信奉者『○』及反對派『×』的說詞。
○真空管素子本身驅動時較易發生偶數次倍音、而偶數次倍音的破音較悅耳。
x較易發生偶?次倍音的素子除真空管外也有FET等方法、不需特意使用真空管。
○因以高壓電源作動可取得較大的dynamic range、
因此回路較簡單導至聲音的流通也較佳。
×電吉它並非屬論及dynamic range等之類的音源。
○clean→crunch→overdrive的轉變過程很自然。
×那是十年前的製品比較吧。
○回路設計上讓speaker drive之前需要變壓器、而變壓器能給予音色適當的圓滑。
×簡單而言就是劣化高頻、攪亂低頻的位相特性。但要將音質弄差有很多其他方法、或將
變壓器裝在真空管以外的amp也行啊。
○因真空管的個性、即使相同的amp每一台的音質也不同。
×品質管理很難。似乎在抽籤、抽到「恭喜中獎」還好、若是「銘謝惠顧」的話真是悽慘
○名職業樂手大家都在使用。名amp都是真空管式（ＪＣ120除外）。
×職業樂手有工作人員。倒蠻佩服一般人拖著那麼重的amp到處跑。至於名amp都是真空管
式倒是有點無可奈何。在「高級amp＝真空管式」模式成立的現狀下要改變很難。而製作
方式而言真空管amp勢必較昂 貴。「貴＝高級」也是變相的一般人想法。
其它關於真空管的『×』：物理形狀大、對振動及衝擊很弱、作動時發熱、需要高電壓、
需預熱電源、容易老朽化……。
以真空管作台小型電子計算機的話、
需要成千上萬的真空管、及各位 房間般大的空間、
外加大量電力。因此半導體成為主流也是無可厚非。
對Power Soak(Power Brake)的嘮騷：
採用簡單電阻原理的浪廢資源機器。如同嚴冬中點著暖爐又開窗來調節溫度。
較敏感的問題一：
請捫心自問、在對amp無任何前置知識的情況下、是否辨別的出有無真空管。
（當然就不需提到錄成ＣＤ後的問題了）
較敏感的問題二：琴技能否將真空管amp的優點表現出來。
（事實上只有top player中的top player才辦得到、而這寥寥無幾的超級player中、
因樂風等的關係、絕大部份事實上不用真空管amp所得結果是一樣的）
by塑膠
有趣值得一提的是、吉它之外的amp、例如audio用或PA用amp、及speaker、是以將原音忠
實放大為目標、而匯集技術於回路設計等之上。相對的吉它amp則是吉它聲音於音樂上有
work就行、而導致基本上any thing is possible的千奇百怪現像。因此吉它amp市場會
有、住在不知名的
深山野外因個人興趣隨意作作的amp全球性大爆賣、而認真追求高品質的amp卻乏人問津的
奇妙市場（因為買方是一大票先入觀根深締固的pla yer ）。個人淺見。
by塑膠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.68