※ 引述《imtorn (What it Takes)》之銘言：
: ※ 引述《buglife (Just do it!)》之銘言：
: : 那只能說這種片你看太多了....你已經對結局預設立場了....
: : 在看的時候他是要讓你產生他突然改成沒挖到....讓你去想到底會怎麼結局
: : 說實在我那時想很多種情形...。但你怎麼可能會想到數字反過來(不夠投入)....
: : 而且這已經很特別了...加上那女的演的真是不錯.....而且要勒索的竟是
: : 一組數字不是錢(這跟絕地任務找一個囚犯去解除危機,有異曲同工之妙,"透
: : 過不同的人事物達成目的")....
: : 這跟其他的驚悚片已經大有區別.....不然...
: : 你提出一部比這部好或一樣好的驚悚片吧?
: : 說實在的...假設你現在是第一次看這種片...你應該就會覺得不錯...
: : 我覺得長大後電影看太多...要求的過多....反而不容易接受一些
: : 其實真的不錯的電影.....或許把自己假設成第一次看電影會比較好吧
: 我們看的電影越來越多,不表示對電影的接受度會越來越低
: 難道你看的女生越來越多,美女就會變醜女?
: 如果就"結局的意想不到"程度來說
: 的確有可能看越來越多的驚悚片,因為結局都大概看過了
: 所以最後覺得也差不多就是那樣,而降低對一部片的評價
: 嗯...也許是你之前跟我說過,
: 讓我有"結局應該會很棒"的預設立場
: 期望過高,到了最後就很失望
: 我也覺得它"要的不是錢,而是一組數字"這種劇情很棒很有張力
: 這點使的我對這部片加分不少
: 但平心而論這部片拍的真的不好
: 你要我舉更棒的驚悚片,其實我驚悚片看的不多
: 我覺得麥克道格拉斯的 "致命遊戲" "超完美謀殺案"都比這部優
: 我舉出幾點我認為不合理或不滿意的地方你看看
: 1.找出一組數字是本片最有特色處
: 但卻沒有什麼特別的著墨,反而變成一個不重要的地方
: 2.麥克道格拉斯前面言聽計從,到了後來又跩起來發號師令,怎麼回事?
: 3.狠角色黑人打不過一個腳打了石膏的女人?
: 4.壞人甲最後為什麼把長頭髮的壞人乙殺了?
: 他們可是一起打拼十幾年的兄弟耶...沒有原因就把他做了?
: 5.我說的結局令人意外,是譬如說:好人其實是壞人,或全都是個騙局...等等
: 雖然有點老套,但至少也是個意外,這片裡面也完全沒有
: 反而流於一般驚悚片打來打去,好人打不死壞人死掉,實在很沒意義
: 聽我降一罵,是不是開始覺得這是個爛片了啊..哈哈
: 其實我對電影的要求根本不高,結局好就好
: 尤其是驚悚片結局更要讓人意外才有驚悚的效果
: 這片最讓我屏息的地方就只有一開始他第一次碰到那個女孩時...
: 其他的...唉
1他根本不須特別著墨...那是劇情之一,而且要著墨什麼??
2他一開始並沒有言聽計從...他從一開始就在想辦法反擊...
不然他竟然敢一開始就掛電話
3這並不是什麼重點吧...那女的躲在暗處耶...沒聽過明槍易躲暗箭難防
4他們並沒有打拼幾十年...那種充其量只是暫時合作..過河拆橋
這種事常見...只是這裡是過了十幾年才拆
5照你這樣說...只有像無懈可擊那種片才符合你的要求.....
不過那片說實在有點扯(雖然不錯)而且那種片拍不好會讓人看不懂
不過...或許是我一開始對你說很好看...讓你有太高的期待....
或許這是個大錯誤.....
不過我還是覺得這部很棒....你罵的都被反駁...是不是換你覺得這部片不錯...哈
--
"噹 ~~~~"
像童話般 牆上的璧鐘敲了12下
可惜的是這次 即使找到了玻璃鞋也沒有用........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.59.203