※ 引述《Nick7 (肯亞山)》之銘言：
: 我們有個數學老師臺大法律畢業的~
: 他今天說了一件事~~發人省思~
: 他說:吸毒者為什麼要判罪呢?他有侵犯別人嗎?
厚..這要寫很久...只能大概說一下......
人吸食毒品.....
他可以主張這是他的自由......
但由憲法22,23條所規定.....
其中提到為維持社會秩序,增進公共利益可限制人民自由或其它權利....
如果人民吸食毒品.....
會對國家的生產力造成影響.....
使一國發展降低....
有損國力......
所以說如果要限制也是可以的.....
並不是說自由權就不能被限制.....
如果你要更進一步討論的話....
我想就是比例原則的問題...
這是審那鍋法律違不違憲的方法.....
我就不提了.....
因為我覺得從憲法22,23就差不多了.....
真要講的話....
上法律系,要不打電話到我家我再跟你說.....
: 還有~~他說憲法是人民的意志~那為什麼法律裡面會有死刑呢?
說真的.....
我覺得憲法不能完全說是"人民的意志"ㄟ....
那只是個理想.....
憲法應該是政治力的作用的產物.....
再反過頭來去約束政治.....
我覺得應該說是"對人權的保障"比較實在......
死刑的存在......
因為大多數的人民還是認為死刑對犯罪的遏阻有作用....
至少在台灣是這樣......
: 人民會甘心把生命權交給政府嗎?
不必講得這麼嚴重....
憲法中有保障生存權.....
政府不會沒事抓你去幹嘛幹嘛~~~~
死刑的存廢問題比前面那鍋還有爭議......
建議你去翻一些憲法的書....
裡面有寫....
ex:李惠宗 憲法要義
--
悸情蝶舞於純真年代 化龍傳承出王者之風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h27.s4.ts30.hinet.net