※ 引述《stahll (想念..一種髮香)》之銘言：
: 這種一言堂的言論看了就好煩～
: 寫得阿扁好像一點都沒錯一樣..
: 哪個政治人物不會撒謊、不會愛面子、不會犯錯？？
: 只有自由時報和民視所報導的東西才都是真的嗎？？
你怎麼不說台灣日報...那份報紙比什麼都綠...
你也可以順便舉一下聯合報 中國時報 甚至中央日報當例子
也都蠻藍的...
要說不藍不綠我想也只有麗台運動報 或者蘋果日報了
我只想說...看報紙千萬不要只看一份阿!!
不過在這個沒什麼人看報紙的時代...
電視的影響應該更大吧...
隨便舉一點例子
TVBS 東森 駭客 嬌蛙 小妹大 2100 那一個不是藍色的一言堂
為什麼我要轉路這樣的文章
因為我覺得電視上就只有民視是綠色的...離開那幾乎都是藍色的
既然媒體做不到平衡報導
我就自己來做轉給大家參考相不相信在自己
別用"寫得阿扁好像一點都沒錯一樣"這樣子的話來扣帽子
利害點就像原作者一樣說出自己的看法以理服人阿~~
真理本來就是越辯越明
別學KMT一直說公投違法公投不應該然後找她們出來辯論又不敢
再找一堆打手出來 不過我覺得就辯論論辯論這幾場真的是超精采
特別是郭正亮對上趙少康真是高手阿~~
還有阿我覺得KMT的兩面手法真的很機掰
找李敖跟趙少康在辯論會上一直靠背"陳水扁帶種就辦統獨公投阿"
可是KMT的鳥籠公投就明文規定不能投統獨公投阿~~
再說投廢票好了~
今天在小福前面就有一群人大聲疾呼
要大家總統投廢票
雖然說投廢票也是一種選擇是一種無言的抗議
但是在這一個會吵的小孩有糖吃的時代
無言的抗議等於是沒有抗議阿!!!
除非能夠串聯的到5成的人投廢票
要不然以我們這種相對多數決定的選舉"投廢票"還是無言的抗議阿~~
假如能夠串聯到5成的人投廢票
那為什麼不乾脆就這些人的訴求匯整起來告訴政府
5成的人那就是八百萬人耶!!
李登輝當年也不過八百多萬票阿....
這力量可是很大的
還有阿...我覺得也不需要避談政治
畢竟"政"就是眾人的事了解一下也無妨....
更何況...我總覺得中華民國政府不會稱太久拉!!
別擔心~再談沒幾年了~~
--
對不起~挖係差人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.100